Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, переход которых в порядке наследования не допускается гражданским кодексом или другими законами. |
23 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к взысканию компенсации морального вреда, ввиду недоказанности факта незаконых, противоправных действий должностных лиц. |
23 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, т.к. обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора не были предметом судебного разбирательства |
23 ноября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Судом правомерно отказано в удовлетворении требования об отмене решения старшего судебного пристава, поскольку в судебном заседании установлен факт наличия у данного должностного лица полномочий по отмене постановления судебного пристава-исполнителя. |
22 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основано на требованиях ст. 301 ГК РФ, согласно которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. |
22 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности выделения доли истца в натуре в спорном жилом помещении исходя из заключения судебной технической экспертизы, которое соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. |
22 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о последовательности и осознанности решения передать спорную долю ответчику, соответствии указанного решения воле дарителя, характеру сложившихся между истцом и ответчиком отношений. |
22 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя соответствуют действующему законодательству об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем соблюден порядок вынесения постановления об оценке недвижимого имущества. |
22 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Суд первой инстанции, разрешая заявленные прокурором г. Астрахани требования, пришел к верному выводу о незаконности оспариваемого заключения распоряжения администрации г. Астрахани, с чем согласился суд кассационной инстанции. |
22 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителей об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. |
22 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Решение районного суда отменено ввиду нарушения норм процессуального права, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не приняв всех возможных мер для надлежащего уведомления стороны о времени и месте судебного заседания. |
22 ноября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку за работником сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. |
22 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку за работником сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. |
22 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Суд, сделав обоснованный вывод о том, что между сторонами заключен договор займа, взыскав с ответчика сумму долга в пользу истца, в удовлетворении иска о взыскании убытков отказано обоснованно, мотивировано в решении суда, не оспаривается истцом. |
21 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Период работы истца в должности и учреждении, дающих право на досрочное назначение пенсии, обоснованно включен судом в подсчет специального педагогического стажа |
18 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Спорные периоды работы истца обоснованно включены в подсчет страхового стажа, поскольку факт работы подтвержден документально |
18 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Работа истца в должностях плавсостава, дающих право на назначение досрочной пенсии, на судах морского флота и флота рыбной промышленности послужила основанием для удовлетворения исковых требований |
18 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Судом установлено, что недостача крупного рогатого скота повлекла причинение работодателю прямого действительного ущерба, который в силу ст.238 ТК РФ подлежит возмещению работником, являющимся материально ответственным лицом |
18 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Спорные периоды работы истца обоснованно включены в подсчет страхового стажа, поскольку факт работы подтвержден документально |
18 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Работа истца в должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, явилась основанием для удовлетворения требований |
18 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Решение суда о включении в подсчет педагогического стажа периода нахождения истца на курсах повышения квалификации и в отпуске по уходу за ребенком, имевшем место до 6 октября 1992 года, оставлено без изменения |
18 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Возложение на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии путем включения в страховой стаж истца вместо отпуска по уходу за ребенком следовавшего за ним периода работы признано законным |
18 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Отказ административного органа в привлечении ЖСК к административной ответственности признан правомерным |
16 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что отсутствуют основания для расторжения кредитного договора, поскольку взыскание страхового возмещения в судебном порядке, само по себе не может быть признано существенным изменением обстоятельств. |
16 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Суд не проверил, могли ли дефекты покрытия, не соответствие эксплуатируемой дороги требованиям ГОСТа повлечь ДТП, явилось ли ДТП последствием только действий водителя или на его возникновение повлияло наличие гололеда, несоответствие состояния дороги. |
16 ноября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |