Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Разрешая дело о признании отказа в предоставлении в аренду земельного участка незаконным, районный суд не правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Районный суд пришел к правильному выводу о признании права собственности на наследственное имущество за единственным наследником, поскольку нарушений требований закона при совершении отказа от наследства другого наследника, не установлено. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Поскольку наследственные права истца не нарушены и в установленном законом порядке реализованы, районный суд пришел к обоснованному выводу об отказе в иске, удовлетворив встречные требования о признании права собственности. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Ответчики подлежат выселению на время проведения капитального ремонта общежития. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Уменьшен размер взысканной с ответчика государственной пошлины. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
Изменено |
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок отменено, поскольку решение не отвечает требованиям ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Разрешая спор о взыскании стоимости доли ремонта квартиры, суд не проверил необходимость и целесообразность проведения ремонта, в связи с чем решение суда отменено, дело направлено на новое разбирательство. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Разрешая спор о возмещении материального ущерба, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Решение суда об удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста законно и обоснованно, нарушений норм процессуального и материального права не допущено. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Разрешая спор о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, суд первой инстанции не установил все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, в связи с чем, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрен |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Решение суда об отказе в иске о признании права собственности на земельный участок отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора допущены нарушения норм процессуального права. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Решение об отказе в иске о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску о признании права собственности в порядке наследования на долю в имуществе постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Решение об отказе в иске о взыскании суммы задолженности по договору аренды отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены всеет обстоятельства, имеющие значение для дела. |
15 ноября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Суд обоснованно отказал в иске, т.к. представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт самостоятельного волеизъявления лица, понимающего значение своих действий, направленного на заключение договора дарения квартиры. |
14 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в иске, т.к. при удовлетворении иска в рамках заявленных требований права других участников приватизации будут нарушены, потому как в их собственность перейдет доля жил.помещения меньшей площадью. |
10 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Суд обоснованно удовлетворил иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку спорное жилое помещение приобретено сторонами в период брака и является их совместной собственностью |
10 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не применил норму права, подлежащую применению, не истребовал док-ва, подтверждающие прежние условия проживания ответчиков, не исследовал их, не дал надлежащей оценки. |
10 ноября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Периоды нахождения истца в отпуске по беременности и родам, в отпуске по уходу за ребенком, периоды нахождения на курсах повышения квалификации обоснованно включены в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в льготном исчислени |
9 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Несостоятельными являются доводы жалобы об отказе в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия кодов особых условий труда, подтверждающих работу истца в особых условиях, т.к. данное обстоятельство не зависит от работника. |
9 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Сам факт предоставления подложных документов является основанием для расторжения служебного контракта по инициативе представителя нанимателя. |
9 ноября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Суд должен был рассмотреть вопрос о привлечении заинтересованных лиц к участию в деле и рассмотреть дело с их участием. Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела. |
9 ноября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Отказывая в удовлетворении исковых требований о разделе долгов по договору займа и кредитным договорам, суд правильно руководствовался тем, что истцом не представлено доказательств того, что указанные денежные средства были израсходованы на нужды семьи. |
9 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая требования ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж. |
9 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязательств по возврату истцу денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку деньги в указанный в расписке срок возвращены не были. |
9 ноября 2011 г. |
Кассация |
|
Учитывая требования ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», судом сделан правильный вывод, что истец была командирована работодателем для повышения квалификации соответственно занимаемой должности. |
9 ноября 2011 г. |
Кассация |
|