| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Выводы мирового судьи о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются правильными, должным образом мотивированными и обоснованными (12-4/2011) |
19 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (12-57/2011) |
14 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (12-66/2011) |
9 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| защитник подал заявление об отказе от своей жалобы по данной в защиту и просит производство по делу прекратить (12-65/2011) |
9 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| не являлась должностным лицом, непосредственно отвечающим за обеспечение соблюдения тех требований пожарной безопасности, нарушения которых были установлены при проверки учреждения (12-60/2011) |
6 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| Мировым судьей была правильно дана оценка доказательствам виновности и квалификация его действий. При назначении наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, общественная опасность содеянного (12-56/2011) |
30 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| выводы мирового судьи о том, что срок для добровольной уплаты штрафа заканчивался, а протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,в срок для добровольной уплаты штрафа, являются не верными (12-64/2011) |
29 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Действия правильно квалифицированы по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности (12-61/2011) |
25 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| мировым судьей была правильно дана оценка доказательствам виновности и квалификация его действий. При назначении наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, общественная опасность содеянного (12-52/2011) |
24 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| мировым судьей была правильно дана оценка доказательствам виновности и квалификация его действий. При назначении наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, общественная опасность содеянного (12-62/2011) |
24 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, производство по административному делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения (12-58/2011) |
24 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| оснований для удовлетворения жалобы и для отмены постановления о привлечении к административной ответственности не установлено (12-63/2011) |
24 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Действия юридического лица - Администрации городского поселения квалифицируются по ст.12.34 КоАП РФ, как нарушение правил содержания дорог, в безопасном для дорожного движения состоянии (12-49/2011) |
24 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (12-48/2011) |
24 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прекратить (12-59/2011) |
24 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
|
| мировым судьей вывод о виновности сделан на основании противоречивых доказательств, в связи с чем постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нельзя признать законным (12-51/2011 |
17 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| действия правильно квалифицированы, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, выводы о доказанности вины сделаны в соответствии с установленным обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об АП (12-47/2011) |
17 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| мировым судьей оценены конкретные обстоятельства дела, принято обоснованное решение о возможности освобождения от административной ответственности с учетом характера совершенного правонарушения (12-55/2011) |
10 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (12-53/2011) |
10 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| мировым судьей действия квалифицированы правильно, дана оценка совокупности собранных доказательств его вины, выводы о виновности основаны на правильном применении норм материального и процессуального права (12-54/2011) |
10 ноября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (12-50/2011) |
14 октября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| мировой судья правильно пришел к выводу, о том что в действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (12-42/2011) |
29 сентября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| вывод о виновности сделан без достаточных доказательств о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку из представленных доказательств имеется только протокол (12-46/2011) |
27 сентября 2011 г. |
Первый пересмотр |
|
| Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12. 9 КоАП РФ, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в пределах санкции статьи (12-40/2011) |
19 сентября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| решение, принятое по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении обоснованно и законно. Действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12. 9 КоАП РФ, наказание назначено с учетом обстоятельств дела (12-43/2011) |
13 сентября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
