ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края ФИО13, при секретаре Горн Н.Л., с участием защитников Гекендорфа А.В. адвоката АО №1 г.Кизела Фоминых В.Г. и ФИО7, при рассмотрении в открытом судебном заседании административного материала в отношении Гекендорфа А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с жалобой Гекендорфа А.В., защитника Фоминых В.Г., на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гекендорф А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст..12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в полтора года. Гекендорф А.В., его защитник адвокат Фоминых В.Г. обратились с жалобами на данное постановление мирового судьи, в которых поставили вопрос об отмене постановления. В судебном заседании защитник Фоминых В.Г. подал заявление об отказе от своей жалобы по данной в защиту Гекендорфа А.В., и просит производство по делу прекратить. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Следовательно отказ от жалобы защитника Фоминых В.Г. следует принять и прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 и ст.29.12, 31.1 КоАП РФ О П Р Е Д Е Л И Л : принять отказ адвоката АО №1 г.Кизела Фоминых В. Г. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Гекендорфа А. В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст..12.26 КоАП РФ и назначения наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в полтора года. Производство по жалобе адвоката Фоминых В. Г. на постановление по делу об административном правонарушении прекратить. Продолжить рассмотрение дела. Определение вступает в силу немедленно после вынесения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>