ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А.,с участием лица, привлеченного к административной ответственности директора ГБСУСОН ПК «Рудничный детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Рыловой Г. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле жалобу Рыловой Г. Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности, директор ГБСУСОН ПК «Рудничный детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Рылова Г.Н. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В Кизеловский городской суд Пермского края поступила жалоба от Рыловой Н.Г. в которой поставлен вопрос об отменен наказания в виде штрафа.

В судебном заседании Рылова Н.Г. подала заявление об отказе от жалобы, и просит производство по делу прекратить.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Следовательно отказ от жалобы Рыловой Н.Г. следует принять и прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 и ст.29.12 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :      

принять отказ Рыловой Г. Н. от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прекратить

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                                        А.А.Коваль

     Секретарь                                                                                                                        Н.Л.Горн