Р Е Ш Е Н И Е

      г. Кизел                                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., при секретаре Горн Н.Л.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Ведерниковой О.В., защитника, адвоката АО №1 г.Кизела Истоминой Х., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ведерниковой Ольги Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признанной виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с жалобами Ведерниковой О.В. и ее защитника - адвоката АО №1 г.Кизела Истоминой Х. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ведерникова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в полтора года.

Ведерникова О.В. и ее защитник, адвокат АО №1 г.Кизела Истомина Х. обратились в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи. В жалобе поставили вопрос об отмене постановления, с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях Ведерниковой О.В. состава административного правонарушения, по приведенным в них доводам.

В судебном заседании Ведеринкова О.В. и защитник Истомина Х. просят отменить постановление мирового судьи, по доводам жалоб.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалоб, заслушав Ведерникову О.В., адвоката Истомину Х., свидетелей ФИО1 и ФИО2, оснований для удовлетворения жалоб не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель Ведерникова О.В. ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии опьянения явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, (л.д. 4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (Далее - Правила).

В результате медицинского освидетельствования Ведерниковой О.В. на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4, 10).

Факт совершения ДД.ММ.ГГГГ Ведерниковой О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), показаниями свидетеля ФИО1, которая суду сообщила, что в ее присутствии проводилось медицинское освидетельствование Ведерниковой О.В. и последняя говорила, что употребляла бокал шампанского; у Ведерниковой О.В. был запах алкоголя изо рта; Ведерникова О.В. в общении с сотрудниками полиции вела себя не сдержанно, говорила с ними грубо и на повышенных тонах; медицинское освидетельствование показало алкогольное опьянение Ведерниковой О.В..

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Ведерниковой О.В.. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд соглашается с доводами Ведерниковой О.В. и ее защитника о недопустимости в качестве доказательств протоколов: об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8), протокола о направлении Ведерниковой О.В. на медицинское освидетельствование (л.д.7) и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), поскольку из показаний свидетеля ФИО1, установлено, что данные процессуальные действия в ее присутствии, в качестве понятой, не осуществлялись, и данные протоколы были ею подписаны после доставления Ведерниковой О.В. в медицинское учреждение и проведения ее медицинского освидетельствования. Однако данное обстоятельство не может влиять в целом на доказанность вины Ведерниковой О.В., так как ее вина в совершении указанного правонарушения подтверждена приведенной выше, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Поэтому суд не доверяет объяснениям Ведерниковой О.В., что она трезвая управляла автомобилем, и расценивает их как способ защиты. По этим же основаниям суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО2, что Ведерникова О.В. ночью ДД.ММ.ГГГГ не была в состоянии опьянения, учитывая также и то обстоятельство, установленное со слов Ведерниковой О.В., что гражданский муж ФИО2 является знакомым Ведерниковой О.В., который помогал ей в приобретении и последующей эксплуатации автомобиля.

При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ведерниковой О.В. нарушений Правил допущено не было. Присутствие понятых при проведении медицинского освидетельствования ни Правилами, ни Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрено. Доказательств, свидетельствующих о неисправности прибора алкометра, примененного при медицинском освидетельствовании Ведерниковой О.В., не имеется. Сама Ведерникова О.В. не отрицала, что не возражала о проведении медицинского освидетельствования, во время которого прибор показал первоначально 0, 48 Пм, а повторно 0,18 Пм. Она только не была согласна с данными результатами, поскольку перед освидетельствованием употребила лекарственный препарат, но об этом обстоятельстве не сообщила медицинским работникам, поскольку у нее это не выясняли.

Акт медицинского освидетельствования получил оценку мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказ от подписания протокола об административном правонарушении Ведерниковой О.В. (л.д.4), как лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в силу ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, не может повлечь признание указанного процессуального документа недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Ведерниковой О.В. в минимальном размере, установленной санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ведерниковой Ольги Владимировны оставить без изменения, а жалобы Ведерниковой Ольги Владимировны и ее защитника <данные изъяты> без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                                             А.А.Коваль

    Секретарь                                                                                                                             Н.Л.Горн