Р Е Ш Е Н И Е г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Гончарова Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гончарова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, с жалобой Гончарова Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 4 месяца. Гончаров Н.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи. В жалобе поставил вопрос об отмене постановления, поскольку правонарушения не совершал, поскольку обгона с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, не совершал. В судебном заседании Гончаров Н.В. настаивает на удовлетворении жалобы по приведенным в ней доводам, пояснив, что обгон транспортного средства <данные изъяты> он совершил в районе <адрес>, но без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку автомобиль <данные изъяты> прижимался к обочине. Частью 4 стати 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением 1 к ПДД РФ установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", которым запрещается обгон всех транспортных средств. Согласно п. 1.2 ПДД РФ обгоном признается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Заслушав Гончарова, изучив материалы дела, нахожу, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час. гр-н Гочаров Н.В., управлял транспортным средством <данные изъяты> № на <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение п.1.3 ПДД РФ. пересек сплошную линию разметки, выехав на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства <данные изъяты> гос.номер №. Указанные действия Гончарова Н.В. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Виновность Гончарова Н.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) в которм Гончаров собственноручно записал, что согласен с протоколом; схемой нарушения ПДД (л.д.7) с которой Гончаров в момент составления был согласен; объяснениями свидетеля ФИО1 (л.д.5) и объяснениями самого ГончароваН.В. данными им ДД.ММ.ГГГГ сразу после совершения правонарушения, в которых указаны обстоятельства административного правонарушения. В соответствии с требованиями пункта 3 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ - зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Зона действия знаков может быть уменьшена установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1. Поскольку согласно схеме нарушения ПДД от дорожного знака 3.20 и до места совершения обгона перекрестки отсутствовали, населенный пункт не заканчивался, тем самым обгон был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленной вину Гончарова, в инкриминируем деянии. Следует критически отнестись к объяснениям Гончарова, данными в суде, и приведенными в жалобе, что он не совершал правонарушения, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами. В целом мировым судьей была правильно дана оценка доказательствам виновности Гончарова и квалификация его действий. При назначении наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, общественная опасность содеянного. Считаю, что обжалуемое постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Гончарова оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст.30.7-30.8, 31.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о признании Гончарова Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Гончарова Н. В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья: подпись. Верно. Судья А.А.Коваль <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>