| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Судом определен размер расходов в разумных пределах, поэтому оснований для удовлетворения частной жалобы не имелось. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Отказывая заявителю в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, суд правильно исходил из того, что процессуальный срок для обжалования решения истек, а заявитель не представил доказательств уважительности причин пропуска этого срока. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Определением суда назначена судебная товароведческая экспертиза, поэтому у суда имелись основания для приостановления производства по настоящему делу. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Оформив в установленном порядке возврат задатка, стороны пришли к соглашению о расторжении предварительного договора. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение им условий договора займа и возврата суммы, а также процентов по нему, поэтому суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| В ст. 30 ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, поэтому данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленную недвижимость. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Поскольку служебная квартира относится к служебному жилью, то у истцов отсутствует право на приобретение данной квартиры в собственность в порядке приватизации. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Заявляя требование о понуждении произвести конструктивные изменения входной двери в квартиру путем ее перустановки, истцы должны были представить доказательства необходимости устранения препятствий в пользовании жилым помещением. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению службы занятости при условии, если в 2-недельный срок после увольнения он туда обратился и не был трудоустроен |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Квартира расположена по адресу, который территориально не онтесен к подсудности суда, поэтому он пришел к правильному выводу о том, что иск не подсуден ему, разъяснил право обращения в суд по месту нахождения жилого помещения и возвратил заявление истцам |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Истице был причинен моральный вред в результате ДТП, поэтому компенсация за него должна была быть взыскана с водителя. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия прокурора, поскольку им были рассмотрены по существу все поставленные заявителем вопросы, в адрес заявителя в установленный законом срок направлен соответствующий ответ. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у истца не возникло, поскольку на день обращения в пенсионый фонд льготный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение трудовой пенсии, составлял менее 25 лет. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Ответчик имея право бессрочного пользования жилым помещением, от участия в приватизации отказался, поэтому в иске о прекращении его права пользования и выселении из спорного помещения было отказано. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований начальника лесничества о восстановлении его на работе, поскольку трудовой договор с ним был прекращен по законному основанию, с выплатой компенсации в размере трехкратного месячного заработка. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Судья отказывает в принятии иска, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Заявитель не представил доказательств невозможности исполнения решения суда, а также реальной возможности должника исполнить судебный акт в будущем при условии предоставления отсрочки, поэтому оснований для ее предоставления не имелось. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Суд обоснованно взыскал суммы займа и процентов, приведя в решении правильный расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Суд удовлетворил требования о взыскании денежных средств по договору займа, поскольку ответчик свои обязательства не выполнил и не возвратил в установленный в расписке срок денежные средства. |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| У работодателя имелись правовые основания для расторжения трудового договора, т.к. у истца не имелось уважительных причин для отсутствия на рабочем месте; дисциплинарное взыскание было наложено с учетом тяжести совершенного проступка и обстоятельств дела |
1 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Описки, допущенные в резолютивной части решения, подлежат исправлению. |
23 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
| Факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей нашел свое подтверждение, поэтому имелись основания для применения дсциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном должностном соответствии. |
23 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
| Истцом был пропущен месячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, поэтому суд отказал ему в удовлетворении иска. |
23 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
| Суд определил размер расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, т.к. исходил из характера и сложности спора, длительности его рассмотрения и объема оказанной юридической помощи, фактического участия представителя в заседаниях суда. |
23 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
| Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются факты, имеющие юридическое значение для взаимоотношений сторон спора, которые существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело. |
23 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
