33 -1902 Судья Максимкина Н.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 сентября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Волчковой Л.В., судей Милашовой Л.В., Хмельниковой Е.А., при секретаре Харламове Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Решетовой Н.А. на определение Рыбновского районного суда Рязанской области от 06 августа 2012 года, которым постановлено: отказать Решетовой Н.А. в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 05 октября 2011 года. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Волчковой Л.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решетова Н.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы. В обоснование требований указала, что решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 05.10.2011 г. заявителю отказано в удовлетворении исковых требований к Рожковой Т.Н. о признании завещания недействительным. 23.11.2011 г. кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда кассационная жалоба Решетовой Н.А. на решение районного суда оставлена без удовлетворения и решение суда вступило в законную силу. 22.05.2012 г. Решетова Н.А. обратилась в Президиум Рязанского областного суда в установленный для обжалования шестимесячный срок. Однако, кассационная жалоба определением судьи Рязанского областного суда от 07.06.2012 г. была возвращена ей по причине неуплаты госпошлины в сумме <…> рублей. 21.06.2012 г. Решетова Н.А., уплатив государственную пошлину, вновь обратилась с кассационной жалобой, но определением от 29.06.2012 г. кассационная жалоба возвращена ей без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке. Считая, что процессуальный срок пропущен ею по уважительной причине, просила восстановить срок для подачи кассационной жалобы. Определение Рыбновского районного суда Рязанской области от 06.08.2012 г. Решетовой Н.А. в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы отказано. В частной жалобе Решетова Н.А. просит определение районного суда отменить и восстановить ей срок для подачи кассационной жалобы. Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение отмене не подлежит по следующим основаниям. В силу ст.376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Из материалов дела следует, что решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 05.10.2011 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 23.11.2011 г., в удовлетворении исковых требований Решетовой Н.А. отказано. Таким образом, решение суда вступило в законную силу 23.11.2011 г., то есть последним днем подачи кассационной жалобы считается 23.05.2012 г. Определением судьи Рязанского областного суда от 07.06.2012 г. кассационная жалоба Решетовой Н.А. от 22.05.2012 г. возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с неоплатой государственной пошлины. Определением судьи Рязанского областного суда от 29.06.2012 г. кассационная жалоба Решетовой Н.А. от 21.06.2012 г. возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском шестимесячного срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке. Отказывая Решетовой Н.А. в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 05.10.2011 г., суд исходил из того, что процессуальный срок для обжалования решения истек, а заявитель не представила доказательств уважительности причин пропуска этого срока. Судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции соответствуют нормам процессуального права. Ни в заявлении о восстановлении срока, ни в настоящей частной жалобе заявитель не указала на какие-либо исключительные обстоятельства, которые препятствовали бы её обращению в суд кассационной инстанции в установленный законом срок. То обстоятельство, чтоРешетова Н.А. ненадлежащим образом оформила документы, направляя кассационную жалобу без уплаты госпошлины, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока. Все доводы Решетовой Н.А., фактически направленные на обоснование последовательности ее действий после получения определения судьи Рязанского областного суда от 07.06.2012 г. о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, получили правильную оценку в обжалуемом определении суда. Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: определение Рыбновского районного суда Рязанской области от 06 августа 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Решетовой Н.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи