Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Истец, являющийся лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, состоящий на учете граждан, нуждающихся в жилье, не имеющий за ним жилого помещения, не обеспеченный жильем по месту обучения, имеет право на его предоставление вне очереди. |
15 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора дарения доли квартиры недействительным, т.к. истец не представил доказательства, подтверждающие обстоятельства, на котороые тот ссылался как на основание своих исковых требований. |
15 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Судебное решение состоялось в пользу ответчиков, поэтому взыскание в их пользу расходов по оплате услуг представителя и оформлению полномочий представителя путем выдачи доверенностей, удостоверенных нотариусом является правильным. |
15 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
К новому собственнику с переходом права собственности на полигоны перешла обязанность соблюдать запреты, установленные в отношении полигонов, предназначенных для размещения промышленных отходов. |
15 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
В иске о постановке на регистрационный учет в муниципальном округе лицу, относящемуся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отказано, т.к. оно впервые обратилось о постановке на учет в возрасте 34 лет; обеспечено жильем. |
15 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Каждой из сторон дозволяется во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Частичная оплата спорной квартиры за счет личных средств не может являться основанием для отступления при разделе от равенства долей супругов. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Обжалуемые постановления были вынесены, исходя из характера и обстоятельств допущеных нарушений, личности осужденного, его объяснений, из которых следует непризнание им своей вины, с соблюдением установленой процедуры и порядка применения взысканий. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Установление факта отсутствия воли истца на заключение договора дарения свидетельствуют о наличии правового основания для признания сделки недействительной - заблуждения, имеющего существенное значение относительно природы сделки и ее качеств. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Учитывая, что сложившиеся отношения сторон регулируются специальными законам законодательством о страховании, которым вопрос о подсудности спорных правоотношений не разрешен, к ним в данной части применим Закон о защите прав потребителей. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Подарив спорные объекты недвижимости своему несовершенолетнему сыну, ответчик от права пользования спорным жилым помещением не отказывался, поэтому суд отказал в удовлетворении к нему требований об утрате права пользования жильем и снятии с регистрации. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Осмотр имущества произведен в рамках судебного заседания, отражен в протоколе судебного заседания и отдельного протокола осмотра не требует, поэтому процессуальное действие, проведенное судом, является правомерным. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части вопросов, связанных с судебными расходами на ее проведение, а также в части приостановления производства по делу до окончания проведения экспертизы. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Спорное нежилое помещение на дату приватизации жилья было предназначено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием дома, поэтому право общей долевой собственности собственников жилья на указанное помещение не возникло. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Перечень уважительных причин пропуска процессуального срока на кассационное обжалование не является исчерпывающим, однако иных причин, которые в силу объективных для кассатора обстоятельств, могли быть признаны уважительными, не имелось. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
В целях восстановления нарушенных прав собственника возведенный забор должен быть демонтирован ответчиком за свой счет и своими силами. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Обеспечительные меры в виде запрета регистрировать сделки с автомобилями и установление в отношении них режима хранения по месту нахождения без права пользования являются достаточными и соразмерными заявленным требованиям. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Навязывание услуги страхования и услуги `СМС-оповещения` при выдаче кредита не было, поскольку кредит мог быть выдан и в отсутствии указаных услуг. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Сохранение денежного довольствия в размере оклада по последней замещаемой должности и по спецзванию, в случае их повышения в установленном порядке в период нахождения сотрудника в распоряжении УМВД, предполагает автоматическое повышение таких окладов. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Указание суда на необходимость представления частной жалобы по числу участников процесса является обоснованным, поэтому она правильна была оставлена без движения. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Суд взыскал с ответчика в пользу сотрудника ОВД недополученную им при увольнении спорную сумму ((денежное довольствие за прохождение службы+компенсацию за неиспользованный (дополнительный отпуск за стаж службы+основной отпуск)+единовременное пособие)) |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Суд не вправе заведомо обязать администрацию города принять решение о передаче земельного участка в собственость. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
Суд обоснованно признал приказы об увольнении со службы незаконными. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
В установленный определением об оставлении апелляционной жалобы без движения срок истец не исполнил требования суда, поэтому она была возвращена лицу, подавшему жалобу. |
5 октября 2012 г. |
Апелляция |
|