33-1741 судья Курбатова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Рожковой Л.Н.

судей Вергазовой Л.В., Споршевой С.В.

при секретаре Канунниковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Васина С.А. на решение Скопинского районного суда Рязанской области от 10 июля 2012 года, которым постановлено

Заявленные Васиным С.А. в лице представителей по доверенности Смирновым В.П. и Постниковым А.И. требования об оспаривании решений должностного лица удовлетворить частично.

Признать незаконными постановления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области Баринова Г.А. от 20 января 2012 года и от 21 февраля 2012 года о наложении на осужденного Васина С.А. взысканий в виде водворения его в штрафной изолятор и обязать администрацию ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области устранить в полном объеме допущенные в отношении Васина С.А. нарушения.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Рожковой Л.Н., объяснения Васина С.А., его представителя Постникова А.И., поддержавших доводы жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васин С.А. обратился в суд с требованием об оспаривании решений должностного лица, указывая, что приговором Орловского районного суда Орловской области он осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание по приговору суда он отбывает в колонии-поселении при ИК-3 УФСИН России по Рязанской области. После прибытия в колонию-поселение он был трудоустроен с 26 марта 2010г., к труду относился добросовестно, нарушений режима отбытия наказания не допускал. В течение 2010-2011г.г. 8 раз поощрялся и до 07.01.2012г. не имел ни одного взыскания. Однако 06.01.2012г. в 17час.50мин. он был заподозрен в употреблении спиртных напитков и помещен в штрафной изолятор до решения вопроса о наказании начальником исправительной колонии. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от 07.01.2012г. он был наказан помещением в штрафной изолятор сроком на 15 суток за употребление спиртных напитков и в этот же день был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания в соответствии со ст.116 ч.1 УК РФ. Указанные решения о наложении на него взысканий были им обжалованы в Скопинский районный суд. Решением суда от 05.04.2011г. указанные действия администрации признаны незаконными. Однако, до указанного решения суда, 20.02.2012г. администрация ИК-3 вышла в суд с ходатайством о переводе его из колонии-поселения и ИК общего режима. Он продолжает содержаться в штрафном изоляторе ИК и администрацией ИК-3 в отношении него в период его нахождения в штрафном изоляторе допущены незаконные действия и решения. Постановлением начальника ИК-3 от 20.01.2012г. он наказан помещением в штрафной изолятор сроком на 15 суток за сон на полу камеры штрафного изолятора в 08 часов 15 минут 20.01.2012г. Постановлением начальника ИК-3 от 06.02.2012г. он вторично наказан помещением в штрафной изолятор сроком на 15 суток за сон на полу камеры штрафного изолятора в 06 часов 00 минут 06.02.2012г. Постановлением начальника ИК-3 от 21.02.2012г. он наказан помещением в штрафной изолятор сроком на 15 суток за плохую уборку камеры штрафного изолятора в 07 часов 40 минут 21.02.2012г. Постановлением начальника ИК-3 от 07.03.2012г. он наказан помещением в штрафной изолятор сроком на 15 суток за недержание рук за спиной при проведении проверки штрафного изолятора в 07 часов 45 минут 07.03.2012г. Постановлением начальника ИК-3 от 14.03.2012г. он наказан помещением в штрафной изолятор сроком на 15 суток за пронос сигарет в помещение штрафного изолятора в 11 часов 00 минут 10.03.2012г. Постановлением начальника ИК-3 от 06.04.2012г. он наказан помещением в штрафной изолятор сроком на 15 суток за сон на полу камеры штрафного изолятора 02.04.2012г. Полагает, что наложенные на него взыскания являются незаконными и необоснованными, нарушающими его права и свободы как человека и гражданина. Ссылаясь на ч.2 ст.10, ст.12 УИК РФ указывает, что основаниями применения указанных мер взысканий явились, якобы, установленные факты нарушения им установленного порядка отбывания наказания. Никаких объективных доказательств, кроме формальных рапортов сотрудников колонии при вынесении обжалуемых постановлений, не имелось. Ссылаясь на ч.1 ст.116, ч.ч.1,2 ст.115, ч.1 ст.117 УИК РФ, указывает, что имея широкий перечень взысканий, администрация ИК-3 применяет к нему за незначительные, якобы совершенные, нарушения установленного порядка отбывания наказания, исключительно водворение в штрафной изолятор на максимально возможный срок, что само по себе свидетельствует о предвзятом к нему отношении со стороны администрации ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области и нарушает положения ч.1 ст.117 УИК РФ. В связи с чем просил, суд признать постановления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области от 20.01.2012г., 06.02.2012г., 21.02.2012г., 07.03.2012г., 14.03.2012г. и от 06.04.2012г. о наложении на него взыскания в виде водворения его в штрафной изолятор сроком на 15 суток незаконными и обязать руководителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области устранить в полном объеме допущенные в отношении него нарушения.

Решением суда требования Васина С.А. удовлетворены частично.

В апелляционных жалобах Васин С.А. просит решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными постановления начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области о наложении на него наказаний в виде водворения в штрафной изолятор от 06 февраля, 7 марта, 14 марта, 06 апреля 2012 года отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В соответствии с частями 1, 4 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения. Взыскание исполняется немедленно.

Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья.

Аналогичное положение предусмотрено § 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005г. № 205 с последующими изменениями.

Из материалов дела усматривается, и судом установлено, что Васин С.А. осужден 03 ноября 2009 года приговором Орловского районного суда Орловской области по ч.4 ст.264 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор суда вступил в законную силу 29.12.2009г.

По вышеназванному приговору суда Васин С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области (<адрес>).

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области Бариновым Г.А. от 20 января 2012 года осужденный Васин С.А. на основании ст.115 УИК РФ был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 20.01.2012г. в 08 часов 15 минут он нарушил распорядок дня, установленный в ИУ, а именно спал на полу в камере ШИЗО в неустановленное для сна время, чем нарушил гл.3 п.14 ПВР в ИУ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области Бариновым Г.А. от 06 февраля 2012 года осужденный Васин С.А. на основании ст.115 УИК РФ был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 06.02.2012г. в 06 часов 00 минут он нарушил распорядок дня, установленный в ИУ, а именно спал на полу в камере ШИЗО в неустановленное для сна время, чем нарушил гл.3 п.14 ПВР в ИУ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области Бариновым Г.А. от 21 февраля 2012 года осужденный Васин С.А. на основании ст.115 УИК РФ был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 21.02.2012г. в 07 часов 40 минут он, будучи дежурным по камере, не выполнил обязанности дежурного по камере ШИЗО, а именно допустил антисанитарное состояние камеры (пыль на подоконнике, грязный санузел), чем нарушил гл.23 п.162 ПВР в ИУ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области Бариновым Г.А. от 07 марта 2012 года осужденный Васин С.А. на основании ст.115 УИК РФ был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 07.03.2012г. в 07 часов 45 минут он при движении за пределами камеры ШИЗО не держал руки за спиной, руки находились в кармане, чем нарушил гл.23 п.160 ПВР в ИУ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области Бариновым Г.А. от 14 марта 2012 года осужденный Васин С.А. на основании ст.115 УИК РФ был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 10.03.2012г. в 11 часов 00 минут он пытался пронести в камеру ШИЗО запрещенные к хранению предметы – 2 пачки сигарет, чем нарушил гл.23 п.148, гл.3 п.14 ПВР в ИУ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Рязанской области Бариновым Г.А. от 06 апреля 2012 года осужденный Васин С.А. на основании ст.115 УИК РФ был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 02.04.2012г. в 10 часов 30 минут он нарушил распорядок дня, установленный в ИУ, а именно спал на полу в камере ШИЗО в неустановленное для этого время, чем нарушил гл.3 п.14 ПВР в ИУ.

Проверяя законность оспариваемых постановлений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что нарушения установленного порядка отбывания наказания со стороны заявителя (от 06.02.2012г., 07.03.2012г., 10.03.2012г., 02.04.2012г.) имели место, требования уголовно-исполнительного законодательства по порядку применения взысканий от 06.02.2012г., 07.03.2012г., 14.03.2012г., 06.04.2012г. к осужденному администрацией ИК-3 соблюдены.

Такой вывод суда подтверждается имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку суда в порядке ст. 67 ГПК РФ.

Все факты нарушений, за которые на Васина С.А. налагались взыскания в виде водворения в ШИЗО, подтверждены документально.

Обжалуемые взыскания были наложены уполномоченным на то лицом- начальником исправительного учреждения, который обладает правом применения любого из указанных в ст.115 УИК РФ мер взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО. Исходя из характера и обстоятельств допущенных нарушений, личности осужденного, его объяснений, из которых следует непризнание им своей вины, с соблюдением установленных процедуры и порядка применения взысканий были вынесены обжалуемые постановления. При этом, факт того, что осужденный Васин С.А. на протяжении 2010-2011г.г. имел неоднократные поощрения, также учитывалось при вынесении обжалуемых постановлений, поскольку в материалах дела по каждому из нарушений имеются справки о поощрениях осужденного.

Судом было также установлено, что приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области от 20.01.2012г. № 31 «О создании дисциплинарной комиссии ИУ» была создана дисциплинарная комиссия ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, ответственная за применение мер взыскания к осужденным к лишению свободы. Деятельность данной дисциплинарной комиссии регламентирована утвержденным Положением о дисциплинарной комиссии. Деятельность дисциплинарной комиссии носит методический характер и не подменяет самостоятельное право начальника колонии в применении к осужденным мер взыскания. Более того, как следует из Положения о дисциплинарной комиссии, председатель комиссии (каковым является начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области) обладает правом применения всех мер взысканий, предусмотренных действующим законодательством. Факт же неучастия осужденного Васина С.А. в заседаниях дисциплинарных комиссий по вопросам применения к нему вышеназванных взысканий не является обстоятельством, служащим основанием для признания наложенных на Васина С.А. взысканий незаконными.

Назначенные постановлениями начальника от 21 февраля, 07 марта,14 марта, 06 апреля 1012 года за допущенные нарушения наказание Васина С.А. в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток соответствует тяжести и характеру допущенного нарушения. Перед вынесением обжалуемых постановлений о водворении Васина С.А. в штрафной изолятор, от последнего были изъяты объяснения от 20.01.2012 г., 06.02.2012 г., 21.02.2012 г., 07.03.2012 г., 10.03.2012 г,, 02.04.2012 г. соответственно, с ним были проведены беседы воспитательного характера, в каждом случае до него были доведены права и обязанности осужденных, основные требования Правил внутреннего распорядка ИУ, ст.ст.115,116 УИК РФ и порядок их применения, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Перед каждым помещением в штрафной изолятор имел место медицинский осмотр осужденного Васина С.А., о чем в материалах дела имеются медицинские заключения, согласно которым осужденный Васин С.А. по состоянию здоровья может содержаться в ШИЗО. С обжалуемыми постановлениями о водворении в ШИЗО, заявитель был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на постановлениях, и не оспорено последним в судебном порядке.

Судебная коллегия полагает выводы суда верными, они соответствуют установленным обстоятельствам.

В силу ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств, является прерогативой суда. Такая оценка, как письменным доказательствам, так и показаниям свидетелей судом дана, и коллегия полагает ее верной.

Доводы апеллятора и его представителя о том, что Васин является ненадлежащим субъектом примененных к нему наказаний, поскольку они применены к нему за действия в период незаконного помещения в ШИЗО, - не могут быть приняты в качестве обоснованных. Факт признания судом помещения в ШИЗО незаконным не снимает с лица обязанности соблюдать установленные правила поведения и режим содержания.

Иные доводы апелляционных жалоб являлись предметом надлежащего изучения суда первой инстанции, и фактически направлены на переоценку собранных по делу доказательств.

Таким образом, выводы суда первой инстанции по обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения требований, подробно мотивированы, основаны на правильном применении норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют представленным по делу доказательствам, которым судом дана оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ.

С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы нет.

Поскольку решение суда обжалуется только в части отказа в удовлетворении заявления Васина С.А., судебная коллегия проверяла решение только в обжалуемой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Скопинского районного суда Рязанской области от 10 июля 2012 года в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционные жалобы Васина С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи