Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Из иска усматривается наличие спора о праве, поэтому вывод суда о полном и своевременном исполнении ответчиком обязательств по договору является преждевременным, а определение об отказе в принятии иска - отмене. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления администрации отказано, поскольку пропущен трехмесячный срок обращения в суд. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, поэтому суд правильно отказал в возмещении судебных расходов, понесенных в связи с составлением жалобы. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Ответчик необоснованно уклоняется от подачи совместного с истцом заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав о погашении регистрационной записи об ипотеке, поэтому суд признал договор ипотеки прекратившим свое действие. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Оценив доводы заявителя, суд пришел к правильному выводу, что указанные причины уважительными не являлись и не препятствовали своевременному обращению в суд с пересмотром дела по вновь открывшимся обстоятельствам в установленный законом срок. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Истица и ее несовершеннолетний ребенок имеют право на возмещение вреда в связи со сиертью кормильца в виде ежемесячных сумм в размере той доли заработка умершего, которую они получали на свое содержание при его жизни. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
В удовлетворении заявления отказано, т.к. постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах компетенции и в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает прав заявителя. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Молодые специалисты имеют право на получение материального обеспечения, если работают в организациях агропромышленного комплекса, но в случае расторжения договора до истечения трехлетнего срока, указанные средства должны быть ими возвращены. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Жилое помещение не является муниципальной собственностью, поэтому администрация города не имела полномочий по распоряжению указанным жилым помещением и действия по закреплению данного жилого помещения за несовершеннолетним являются неправомерными. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
У ответчика не возникло правомерного пользования жилым помещением, а его регистрация в квартире истца носила формальный характер, поэтому суд удовлетворил иск о признании ответчика неприобретшим право пользования жильем и снятии с регистрационного учета. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
В результате противоправных действий работника больницы истцу был причинен легкий вред здоровью, выразившийся в нравственных и физических страданиях, поэтому суд удовлетворил иск о компенсации морального вреда. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Отказ от апелляционного представления прокурора закону не противоречит, а поэтому производство по нему подлежит прекращению. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Межевание представленных в собственность земельных участков проведено без согласования со смежным землепользователем, что влечет недействительность актов согласования границ земельных участков с кадастровыми номерами. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Ответчик необоснованно отказал в ознакомлении с документацией, поэтому суд обязал его предоставить истцу документы для ознакомления. |
20 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного работником, было отказано, поскольку должность ответчика не включена в перечень должностей, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности. |
13 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
В удовлетворении иска об устранении препятствий было отказано, поскольку доказательств того, что ответчик чинит какие-либо препятствия проезду истца через придомовую территорию дома, истцом не представлено. |
13 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Невключение спорного общежития, в нарушение законодательства, в перечень имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, не должно влиять на жилищные права истцов, в том числе, и на право бесплатной передачи жилья в собственность. |
13 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
При предъявлении иска не имелось сведений о смерти ответчика, в противном случае суд обязан был отказать в его принятии, в связи с чем производство по делу прекращено, т.к. оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства |
13 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
В перерасчете ежемесячной денежной выплаты матери погибшего военнослужащего в Чечне при исполнении обязанностей военной службы было отказано, поскольку отсутствовали правовые основания удовлетворения требований. |
13 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Истец не достиг возраста 55 лет, что в силу действующего законодательства является основанием для отказа в предоставлении социальной поддержки как ветерану труда. |
13 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются факты, которые уже существовали в момент рассмотрения и разрешения дела, но не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело. |
13 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Суд обоснованно возложил обязанность по возмещению вреда на родителей несовершеннолетнего, поскольку доказательств того, что вред причинен не по их вине, ответчиками не представлено. |
13 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Материалами дела не подтвержден факт неосновательного обогащения ответчика за счет средств работодателя, поскольку имела место компенсация, понесенных и документально подтвержденных затрат, в соответствии с инструкцией о порядке возмещения расходов. |
13 июня 2012 г. |
Апелляция |
|
Право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по непосредственному обслуживанию больных в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). |
29 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
Стороны не пришли к соглашению о начальной продажной цены заложенного имущества, поэтому суд должен был определить ее исходя из отчета оценщика в размере 80% рыночной стоимости этого имущества, определенной в отчете оценщика. |
29 мая 2012 г. |
Апелляция |
|