InfoCourt
Отображены записи с 2301 по 2325 из 24583
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Выводы суда о том, что изъятое наркотическое средство преднаначено для последующего сбыта основаны на предположениях 11 мая 2011 г. Кассация Изменено с изменением квалификации со снижением меры наказания
`Д` и `К` обоснованно признаны виновными в совершении преступления, наказание назначено с учетом требований закона, изменения касаются лишь в связи с изменением уголовного закона согласно ст. 10 УК РФ 11 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
`М` обоснованно признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, наказание осужденному назначено с учетом требований закона и является по своему размеру справедливым 11 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.6, 60 УК РФ и является справедливым 11 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
В связи с внесенными изменениями в ст. 74 ч.4 УК РФ к осужденному повторно применено условное осуждение с сохранением условного осуждения по ранее вынесенному приговору 11 мая 2011 г. Кассация Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений с примен. нового закона после вынес. судебного постан. I инстанции
Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. На основании ст.10 УК РФ назначенное наказание подлежит смягчению. 10 мая 2011 г. Кассация Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений с примен. нового закона после вынес. судебного постан. I инстанции
Постановление об оставлении приговора мирового судьи по ст. 116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ без изменений является правильным, законным и обоснованным. 10 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Наказание по ст. 158 ч.3 п. `а` УК РФ снижено в связи с изменениями Закона. 10 мая 2011 г. Кассация Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений с примен. нового закона после вынес. судебного постан. I инстанции
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст.176 ч.1 УК РФ, назначено спрведливое наказание, полагать, что оно является мягким, как считает потерпевший, оснований не имеется 10 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд обоснованно признал осужденного виновным в покушении на сбыт наркотического средства и квалифицировал его действия. 10 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
`У` обоснованно признан виновным за открытое хищение чужого имущества, наказание соответствует требованиям закона. 10 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Юридическая квалификация действий осужденного по ст.228 ч.2 УК РФ правильная, назначено справедливое наказание, оснований для его смягчения не имеется 10 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд пришел к обоснованному выводу о виновности в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. 10 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд назначил справедливое наказание за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее тяжкий вред здоровью. 10 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
`Ш` правильно осужден за кражу чужого имущества, причинв потерпевшему ущерб в в крупном размере, приговор приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года. 10 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
`Б`, `Ч` и `Ю2 правильно осуждены за кражу автомашин, вина их установлена и доказана исследованными в суде доказательствами, которым дана надлежащая оценка. приговор приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года. 10 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд проанализировал все доказательства в совокупности, правильно установил фактические обстоятельства дела, назначенное наказание является справедливым 10 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия осужденных 10 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд правильно установил в действиях осужденного состав преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ 5 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Приговор изменен, наказание снижено в связи с тем, что суд не учел требований ст.ст. 62 ч.1, 66 ч.2 УК РФ. 5 мая 2011 г. Кассация Изменено без изменения квалификации
Приговор оставлен без изменения, жалобы - без удовлетворения, так как наказание, назначенное судом, соответствует требованиям ст.ст. 60 УК РФ. 316 УПК РФ. 5 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Оснований для изменения юридической квалификации с ч.1 ст.3- ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст.228-1 УК РФ судебная коллегия не усматривает 5 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Покушение на открытое хищение чужого имущества 5 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Оставлен без изменения приговор по ч.4 ст.264 УК РФ по жалобе адвокатов осужденного и представителя потерпевшего на суровость и чрезмерную мягкость приговора. 5 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд обоснованно признал виновным Атарского в инкрминируемом ему деянии и назначил ему справедливое наказание 5 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения