Наказание по ст. 158 ч.3 п. `а` УК РФ снижено в связи с изменениями Закона.

Судья Демидова Т.Н. № 22-1550/11

г. Самара 26 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего: Посоховой С.В.,

судей: Толмосовой А.А., Трескуновой Л.А.,

при секретаре Романовой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кульбицкого С.Д. на приговор Ставропольского районного суда Самарской области от 02.03.2011 года, которым

Кульбицкий С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, ранее судим:

17.02.2010 г. Ставропольским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

Осужден за три преступления, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ – к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима. Срок наказания исчисляется с 06.01.2011 г.

Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., доводы адвоката Чижова Р.В. в поддержание жалобы, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего возможным снизить наказание в соответствии со ст. 10 УК РФ в виду изменений УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кульбицкий С.Д. признан виновным в совершении в середине декабря 2010 г. кражи электрического лобзика, принадлежащего ФИО1, стоимостью 800 рублей с незаконным проникновением в жилище – <адрес>. Его действия квалифицированы судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Он же признан виновным в совершении в конце декабря 2010 г. кражи музыкального центра, принадлежащего ФИО1, стоимостью 4000 рублей, причинившей ей значительный материальный ущерб, с незаконным проникновением в жилище – <адрес>. Его действия квалифицированы судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Он же признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03. часа кражи имущества, принадлежащего ФИО2, стоимостью 3400 рублей, причинившей ему значительный материальный ущерб, с незаконным проникновением в жилище – <адрес>. Его действия квалифицированы судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Осужденный Кульбицкий С.Д. в кассационной жалобе, не оспаривая своей вины, просит приговор суда изменить, снизить срок наказания или назначить наказание, не связанное с лишением свободы, ссылаясь на признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, тяжелую жизненную ситуацию, небольшую общественную опасность его действий.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что судом каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, обвинение, с которым согласился Кульбицкий С.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу

При назначении наказания суд учел данные о личности осужденного, в том числе признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, положительную характеристику.

Судебная коллегия полагает, что так же необходимо учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства по эпизоду хищения лобзика активное способствование раскрытию преступления, поскольку именно со слов Кульбицкого С.Д. стало известно о совершении им этого преступления.

Поскольку Кульбицкий С.Д. совершил все преступления, относящиеся к категории тяжких, в период испытательного срока по предыдущему приговору наказание ему не может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

В то же время приговор подлежит изменению в части назначенного наказания в виду изменения закона в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» нижний предел санкции ч.3 ст. 158 УК РФ был исключен, в связи с чем, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств наказание, назначенное Кульбицкому С.Д., подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ставропольского районного суда Самарской области от 14.02.2011 г. отношении Кульбицкого С.Д. изменить: в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения определить наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5, 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от 17.02.2010 г. и окончательно к отбытию определить 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, удовлетворив частично кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья -