| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Изменен приговор по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ - исключено указание на наличие рецидива преступления и снижено наказание на 3 месяца лишения свободы по жалобе осужденного и представлению государственного обвинителя |
27 апреля 2011 г. |
Кассация |
Изменено с изменением квалификации со снижением меры наказания |
| Уточнена вводная часть приговора |
27 апреля 2011 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений с примен. нового закона после вынес. судебного постан. I инстанции |
| Выводы суда о причастности к совершению преступления обоснованны. Наказание снижено в связи с ФЗ-26 от 07.03.11 |
27 апреля 2011 г. |
Кассация |
Изменено без изменения квалификации |
| Суд обоснованно назначил осужденному реальное наказание. Оснований для изменения приговора не усматривается |
27 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Нарушений норм уголовно-процессуального закона,влекущих отмену судебных решений, не допущено |
26 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Приговор суда является законным и обоснованным |
25 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Наказание по ст. 158 ч.3 `а` УК РФ снижено в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011 г. |
25 апреля 2011 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений с примен. нового закона после вынес. судебного постан. I инстанции |
| Действия осужденного переквалифицированы со ст. 30 ч.3, 166 ч.4 УК РФ на ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. `а,в` УК РФ, наказание снижено |
25 апреля 2011 г. |
Кассация |
Изменено с изменением квалификации со снижением меры наказания |
| Проанализировав все доказательства в совокупности между собой, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал действям осужденного верную юридическую оценку |
25 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Приговор по ст. 161 ч.2 УК РФ изменен, исключен признак совершения преступления по предварительному сговору группой лиц, наказание снижено в связи с изменением УК РФ |
25 апреля 2011 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений с примен. нового закона после вынес. судебного постан. I инстанции |
| Наказание осужденной `Г` назначено в соответствии с требованиями закона, освнаоний для смягчения наказания либо освобождения от него в связи с тяжкой болезнью не имеется. так как отсутствует заключение врачей. |
22 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд, исходя из редакции закона, действовавшего на момент преступления, назначил справедливое наказание, которое снижено в силу ст. 10 УК РФ. |
22 апреля 2011 г. |
Кассация |
Изменено без изменения квалификации |
| Приговор в отношении К., осужденного по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. `г` УК РФ является правильным как в части квалификации действий осужденного, так и справедливым. |
22 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Действия осужденного излишне квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ, его действия хватываются ст.161 ч.2 п. `г` УК РФ, В связи с изменением квалификацииА также изменением УК РФ в порядке ст.10 УК РФ назначенное наказание подлежит снижению. |
22 апреля 2011 г. |
Кассация |
Изменено с изменением квалификации со снижением меры наказания |
| Судебной коллегией не установлено оснований для снижени я наказания осужденным. |
22 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Юридическая квалификация действий осужденного является верной, назначенное наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, оснований для смягчения не имеется.. |
21 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Оснований для прим енения ст.73 УК РФ не установлено, наказание снижено в связи с ФЗ-26 от 07.03.11 г. |
21 апреля 2011 г. |
Кассация |
Изменено с изменением квалификации со снижением меры наказания |
| В связи с внесением изменений в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.11 г. дейстия оужденного следует переквалифицировать на ст.158 ч.2 п. `в` и ст.161 ч.2 п. `г` УК РФ в новой редации со снижением наказания. |
21 апреля 2011 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений с примен. нового закона после вынес. судебного постан. I инстанции |
| Юридическая квалификация действий осужденного является верной, назначенное нказание сответствует требованиям ст.60 УК РФ с учетом смягчающих отягчающих обстоятельств, оснований для смягчения не имеется. |
21 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Приговор в отношении Т., осужденного по ст.228 ч.2 УК РФ является справедливым. |
21 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд пришел к обоснованному выводу о доказанноти вины `Ч` в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему и правильно квалифицировал его действия. |
21 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Назначенное наказание отвечает требованиям закона и является справедливым |
20 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коолегия не усмотрела нарушений при постановлении приговора в особом порядке. Наказание назначено справедливо. |
19 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Доводы о неправильной переквалификации деяния необоснованны. |
19 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Приговор в отношении М., осужденной по ст.228 ч.1 УК РФ является справедливым. |
19 апреля 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
