Судья Заличева Л.И. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.04.11 г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Земскова Е.Ю.
Судей Горбуль Н.А. и Артюшкиной Т.И.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 28.02.11, которым
ТРУБНИКОВ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимый: 20.02.04 Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 03.03.04 Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст.159 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освободившийся 10.12.04 условно-досрочно на неотбытый срок один год 11 месяцев 22 дня; 11.05.05 Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст.158 ч.3, 70, 79 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 22.06.07 освобожден условно-досрочно на один год 18 дней; 11.03.08 Центральным районным судом г.Тольятти по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 79, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;06.08.08 мировым судьей судебного участка № 26 Центрального района г. Тольятти по ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа; освобободился 11.08.10 по отбытию срока; 30.12.10 Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Осужден по ст.69 ч.5 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 30.12.10 и окончательно определено 3 года 10 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., объяснения адвоката Минькиной Г.Э. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Трубников признан виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда первой инстанции и виновности Трубникова в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, касающихся его личности, в том числе и тех, которые указаны в кассационной жалобе осужденного.
Суд обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел наличие на иждивении у Трубникова ребенка 2003 года рождения, а также наличие хронического заболевания, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
По своему виду и размеру приговор чрезмерно суровым либо несправедливым не является.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 28.02.11 в отношении ТРУБНИКОВА А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи