Судья Ежов И.М. уг.дело № 22-1535/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.04.11 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Артюшкиной Т.И.
Судей Земскова Е.Ю. Горбуль Н.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя и кассационные жалобы осужденных Краснова П.И., Логинова А.В., адвокатов Никитиной Н.П. (в защиту интересов осужденного Краснова П.И.), Поликарпова В.В. (в защиту интересов осужденной Красновой Н.Н.), Марианн В.Е. (в защиту интересов осужденной Мистяковой Л.Р.) на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.02.11 г., которым
КРАСНОВ П.И., 0й2.03.83 года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, ранее судимый:
12.12.05 г. по ст.158 ч.1,73 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год 6 месяцев, -
20.10.06 г. по ст.ст.30 ч.1,228-1 ч.2 п. «б», 74,70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, -
осужден по ст. 228-1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
по ст.228-1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишении я свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.ст.30 ч.1,228-1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст.ст.30 ч.3,228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
по ст.ст.30 ч.1,228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности и ли заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
КРАСНОВА Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, ранее не судима, -
- 2 -
осуждена по ст.ст.30 ч.1,228-1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
МИСТЯКОВА Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, ранее не судима, -
осуждена по ст.ст.30 ч.1,228-1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ЛОГИНОВ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, ранее судимый 15.03.99 г. по ст. 162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы;
14.10.05 г. освобожден по отбытии срока, -
осужден по ст.ст.30 ч.1,228-1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Краснов П.И. признан виновным в совершении двух эпизодов незаконного сбыта по предварительному сговору группой лиц наркотического средства в крупном размере; в особо крупном размере; в приготовлении по предварительному сговору группой лиц к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере и особо крупном размере; в покушении на незаконный сбыт по предварительному сговору группой лиц наркотического средства в особо крупном размере; Краснова Н.Н. – в приготовлении к незаконному сбыту по предварительному сговору группой лиц наркотических средств в крупном размере; Мистякова Л.Р. и Логинов А.В. – в приготовлении по предварительному сговору группой лиц к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об отмене приговора ввиду необоснованного исключения из обвинения квалифицирующего признака «совершение действий организованной группой» и несправедливости назначенного наказания ввиду его чрезмерной мягкости.
Адвокат Мариан В.Е. в кассационной жалобе просит снизить назначенное осужденной Мистяковой Л.Р. и применить ст.73 УК РФ.
В своей кассационной жалобе адвокат Поликарпов В.В. ставит вопрос об изменении приговора и применении к осужденной Красновой Н.Н. правил ст.73 УК РФ.
Адвокат Никитина Н.П. в кассационной жалобе просит смягчить осужденному Краснову П.И. наказание, назначив его с применением ст. 64 УК РФ.
- 3 -
Осужденный Логинов А.В. в своей кассационной жалобе просить снизить назначенное ему наказание.
Осужденный Краснов П.И. в кассационной жалобе ставит вопрос об изменении вида режима на более мягкий.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Не оспаривая доказанности виновности осужденных в содеянном, государственный обвинитель в кассационном представлении ссылается на необоснованное исключение из
обвинения организованной группы. Судом тщательно проверялось наличие организованной группы. Проанализировав все обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу о совершении преступлений по предварительному сговору группой лиц, о чем подробно и убедительно изложено в приговоре.
Обоснованность такого вывода суда сомнений у судебной коллегии не вызывает, в с вязи с чем оснований для отмены приговора не усматривается.
Действиям осужденных дана верная правовая оценка, нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.
Наказание осужденных назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельства дела, характера, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности.
Судом приняты во внимание наличие рецидива у Краснова П.И. и Логинова А.В., отсутствие судимостей у Красновой Н.Н. и Мистяковой Л.Р., положительные характеристики всех осужденных, признание ими своей вины, заболевание Мистяковой Л.Р. и активное способствование Красновой Н.Н. и Логинова А.В. в раскрытии и расследовании преступлений.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд обоснованно назначил Логинову А.В., Мистяковой Л.Р. и Красновой Н.Н. наказание, ниже низшего предела санкции закона.
Судом обсуждалась возможность назначения осужденным Логинову А.В., Мистяковой Л.Р. и Красновой Н.Н. условного наказания, однако таких оснований установлено не было, о чем мотивированно изложено в приговоре.
Доводы кассационной жалобы о том, что при назначении наказания Красновой Н.Н. суд должен был еще руководствоваться и правилами ст.62 УК РФ, на что имеется ссылка в жалобе.
Назначенное осужденным наказание отвечает требованиям справедливости, в связи с чем считать наказание чрезмерно мягким, как ставится вопрос в кассационном представлении, либо излишне суровым, на что содержится ссылка в кассационных жалобах, оснований не имеется.
Что касается доводов кассационной жалобы осужденного Краснова П.И. о смягчении вида режима отбывания наказания, то они удовлетворению не подлежат, поскольку нарушений требований ст. 58 УК РФ при разрешении этого вопроса судом допущено не было.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационного представления и кассационных жалоб не усматривается.
- 4 -
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.02.11 г. в отношении КРАСНОВА П.И., КРАСНОВОЙ Н.Н. Н.Н.Н.Н., МИСТЯКОВОЙ Л.Р. и ЛОГИНОВА А.В. оставить без изменения, а кассационное представление и кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
судьи