Судья Малахова Е.А. Дело № 22-1411
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.11 г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Горбуль Н.А.
Судей Артюшкиной Т.И. и Посоховой С.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 04.03.11, которым
МАХАЛИНА Е.А., ДД.ММ.ГГГГ ГОДА РОЖДЕНИЯ, УРОЖЕНКА <адрес>, работавшей в <данные изъяты>, зарегистрированная: <адрес>, проживающая: <адрес>, ранее не судимая,
Осуждена по ст.69 ч.5 УК РФ окончательно определено путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 10.12.10 8 лет 2 месяца лишения свободы без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Махалина признана виновной в незаконных приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Махалиной рассмотрено в порядке особого производства.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор изменить, снизить назначенное ей наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда первой инстанции о виновности Махалиной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, 316 УПК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, касающихся личности Махалиной, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной жалобе.
Наказание, назначенное осужденной как за совершенное преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений, является справедливым и оснований для его снижения, судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 04.03.11 в отношении МАХАЛИНОЙ Е.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи