Судья: Бегунова Т.И. уг.д. № 22-1434/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего - Аганиной Л.А.,
Судей – Трескуновой Л.А., Толмосовой А.А.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сысцова А.С. на приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 28 января 2011 года, которым
Сысцов А.С.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, ранее судимый:
1) 17.12.2001 года по ст. 158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
2) 09.01.2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 22.09.2004 года) по ст. 131 ч.2 п. «в,д» УК РФ, ст. 132 ч.2 п. «в,д» УК РФ, ст.69 ч.3, ст. 69 ч.5УК РФ к 5 годам лишения свободы; освободился условно-досрочно 05.02.2004 года на основании постановления суда от 26.01.2004 года на 2 года 5 месяцев;
3) 25.08.2004 года по ст.115 ч.1 УК РФ, ст. 79,70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освободился условно-досрочно 28.02.2006 года на основании постановления суда от 17.02.2006 года на 8 месяцев 17 дней; постановлением от 17.05.2006 года условно-досрочное освобождение отменено;
4) 27.06.2007 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободился 28.04.2009 года на основании постановления суда от 15.04.2009 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 13 дней;
осужден по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по 3 эпизодам) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (за каждое преступление), по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 27.06.2007 года и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 28.01.2011 года и зачетом времени содержания под стражей с 04.11.2010 года по 28.01.2011 года.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., объяснения адвоката Салдаевой О.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сысцов А.С. признан виновным в 3 эпизодах тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1, в покушении на открытое хищение чужого имущества ФИО2 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в грабеже имущества ФИО3 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Сысцов А.С. просит отменить приговор, ссылаясь на отсутствие доказательств его вины и нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела. Вместе с тем, просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Сысцова А.С. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку.
Согласно ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела, Сысцов А.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласился со всем объемом предъявленного обвинения, поэтому приговор постановлен без судебного разбирательства и без исследования доказательств, в связи с чем доводы осужденного о необоснованности осуждения и неправильной квалификации его действий являются несостоятельными.
Нарушений судом уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено, доводы осужденного в этой части являются голословными. Как видно из материалов дела, председательствующий, вопреки доводам жалобы, сохраняя объективность и беспристрастие, обеспечил равенство прав и сторон, соблюдение принципа состязательности, создав все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Доводы осужденного о том, что сотрудники милиции оказывали на него давление и сфабриковали уголовное дело, не основаны на материалах дела, из которых следует, что никаких недозволенных методов расследования в отношении Сысцова не применялось. Все следственные действия были проведены с соблюдением требований УПК РФ.
При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и все данные о личности осужденного, который ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения и в его действиях имеет место рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством. Учитывая также смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный в жалобе, в том числе состояние здоровья осужденного, явку с повинной, суд назначил Сысцову А.С. справедливое наказание как за каждое преступление в отдельности, так и по правилам ст.69 ч.3, ст. 70 УК РФ.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, исключившим из ч.2 ст.161 УК РФ – нижний предел лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.1 ст.111 УК РФ нижний предел лишения свободы.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 28 января 2011 года в отношении Сысцова А.С. изменить:
-переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) с назначением наказания - 2 года лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление;
со ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Сысцову А.С. окончательно назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий Л.А. Аганина
Судьи Л.А. Трескунова
А.А. Толмосова