Судья Панарин С.В. Дело № 1701
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Николайчук Л.И.
судей Колодиной Л.В., Курцевой М.М.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района Щербакова К.Г. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 15.03.2011 года, которым
Половнев К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, судимый 15.02.11 г. Промышленным районным судом г. Самара по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к восьми годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда г.о. Самара от 15.02.11 г. и окончательно назначено восемь лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., мнение прокурора Степанова В.А., осужденного Половнева К.Б., поддержавших кассационное представление, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, снизить Половневу К.Б. наказание, так как при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, при совершении приготовления к совершению преступления, суд определил срок лишения свободы, который превышает максимально возможный, предусмотренный ст.ст. 66 ч. 2, 62 ч. 1 УК РФ, что является незаконным.
С доводами кассационного представления следует согласиться.
Половнев К.Б. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Суд при определении вида и размера наказания правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, состояние его здоровья, смягчающее обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих обстоятельств не усмотрел.
Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 66 ч. 2, 62 ч. 1 УК РФ суд не учел того, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также то, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ст. 62 ч. 1 УК РФ) - 6 лет 8 месяцев.
Таким образом, максимальный срок наказания Половневу К.Б. не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Поэтому судебная коллегия считает необходимым снизить Половневу К.Б. наказание по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ до шести лет восьми месяцев лишения свободы и снизить окончательное наказание по ст. 69 ч. 5 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Волжского районного суда Самарской области от 15.03.2011 года в отношении Половнева К.Б. изменить.
Дополнить резолютивную часть приговора указанием на применение в отношении Половнева К.Б. положений ч. 1 ст. 62, ст. 69 ч. 5 УК РФ снизить наказание до семи лет двух месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: