Юридическая квалификация действий осужденного по ст.228 ч.2 УК РФ правильная, назначено справедливое наказание, оснований для его смягчения не имеется

Судья: Плешачкова О.В. уг.дело № 22-1497

город Самара 22 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Трескуновой Л.А.,

СУДЕЙ - Толмосовой А.А., Посоховой С.В.

При секретаре Романовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мелконян Г.М. на приговор Кинельского городского суда Самарской области от 11.03.11 г., которым

Абдуллаев М.У.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судим: приговором Кинельского горсуда от 16.01.02 г. с внесенными в него изменениями постановлением Красноярского райсуда Самарской области от 10.11.04 г. по ст.228 ч.3 п. «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 18.02.05 г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 3 дня,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., адвоката Евланова Д.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшую приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кинельского городского суда Самарской области от 21.02.11 г. Абдуллаев М.У. признан виновным в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Мелконян Г.М. просит изменить приговор, смягчив назначенное наказание.

Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Абдуллаева М.У. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.

На основании ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кинельского городского суда Самарской области от 11.03.11 г. в отношении Абдуллаева М.У.о. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А.Трескунова

Судьи: С.В.Посохова

А.А.Толмосова