Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
рыболовство с применением запрещенных орудий лова влечет ответственность по ч.2 ст.8.37 КоАП |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
нарушение подведомственности рассмотрения дела влечет отмену судебного постановления |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
инспектор ДПС правомерно отказал в возбуждении дела об административном правонарушении |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
в деле отсуствуют доказательства наличия по делу события правонарушения |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
нарушение процедуры привлечения к ответственности влечет отмену судебного постановления |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
определение наказания применительно к длящемуся правонарушению нельзя признать правильным |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
дело по ч.2 ст.4-1 Закона Сах. обл. возвращено на новое рассмотрение |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
производсто по ч.1 ст.12.14 КоАП прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
нарушение процессуальных требований КоАП повлекло отмену судебного решения по делу |
10 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
постановление по делу об адм. правонарушении, совершенном юридическим лицом, осущ. предпринимательскую деятельность, обжалуется в арбитражный суд |
10 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
вывод судьи о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, пред. ч.1 ст.9 Закона Сах. области `Об административных правонарушениях в Сахалинской области` подтвержден материалами дела |
10 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
неисследованность обстоятельств дела об адм. правонарушении, предусмотренном ст.19.7.2 КоАП повлекло отмену судебного акта |
10 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
обстоятельства дела с достоверностью подтверждают состав адм. правонарушения, пред. ч.2 ст.12.13 КоАП |
10 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
производство по делу по ч.1 ст.12.15 КоАП прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения |
10 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
судья обоснованно согласился с привлечением лица к адм. ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП |
10 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
лицо обоснованно привлечено к адм. ответственности по ч.1 ст.21 Закона Сах. области `Об административных правонарушениях в Сахалинской области` |
10 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, обжалуется в арбитражный суд |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
отказ в удовлетворении ходатайства об отложении дела в отсутствие доказательств о невозможности участия дела в его рассмотрении является обоснованным |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
истечение срока действия сертификата на прибор для определения светопропускания стекол свидетельствует о недоказанности правонарушения по ч.1 ст.12.5 КоАП |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
отсутствие протокола об административном правонарушении при наличии противоречивых доказательств по делу, свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановления по делу об административном правонарушении |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
отсутствие доказательств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска обжалования постановления по делу, является основанием для отклонения ходатайства о восстановлении указанного срока |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
установленный КоАП порядок рассмотрения дела является обязательным для органов и должностных лиц, в производстве которого находится дело об административном правонарушении |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
наличие предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности не исключает ответственность за их нарушение |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
действия, основанные на личных неприязненных отношениях, мелким хулиганством не являются |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
нарушение правил оформления ветеринарных сопроводительных документов является основанием для привлечения по ст.10.6 КоАП |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|