| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии малозначительности совершенного правонарушения |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| при сомнении в уплате обеспечения заявки на участие в аукционе комиссия вправе проверить зачисление денежных средств в качестве обеспечения заявки |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| администрация муниципального образования является лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог местного значения |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| Правилами дорожного движения установлен запрет для движения транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| ссылка в жалобе о том, что с победителем запроса котировок уже заключен гос. контракт, по которому поставлено оборудование, обозначенное в запросе котировок, а не эквивалент, основанием для освобождения от отв-ти не является |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| единая комиссия при оценке котировочных заявок отклонила заявку по основаниям, предусмотренным законодательством о размещении заказов |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| КоАП не предусматривает возможности обсуждения виновсти лица в нарушении Правил дорожного движения и совершении ДТП при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| из содержание требования следует, что если котировочная заявка представлена на нескольких листах, все листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью участника размещения заказа |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| вынесение постановления о наложении штрафа может иметь место в случае, если лицо не оспаривало наличие события административного правонарушения |
7 июля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| инспектор дорожно-патрульной службы имеет право осуществлять технический осмотр автомобиля путем применения технического средства измерения светопропускания стекол `Тоник` |
16 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| должностные лица, на содержании которых находится автомобильная дорога, должны принять все зависящие меры для устранения безопасности дорожного движения |
16 июня 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| отсутствие запрещающих знаков не освобождает водителя от соблюдения Правил дорожного движения |
22 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу является основанием для возврата жалобы лицу, ее подавшему |
22 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| при рассмотрении жалобы должен быть разрешен вопрос о восстановлении срока на ее подачу |
22 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| движение по обочине запрещено правилами дорожного движения |
22 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| факт нарушения общественного порядка подтвержден материалами дела |
22 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| нарушение права на защиту является основанием для отмены судебного постановления |
22 апреля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| лицо нарушило порядок разъяснения аукционной документаци |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| часть 2 статьи 14.8 не относится к категории длящихся правонарушений |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| государственный контракт может быть заключен не ранее чем через 7 дней со дня размещения протокола |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| реорганизация без согласия антимонопольного органа влечет административную ответственность |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| заявка общества на участие в размещении заказа соответствовала требованиям законодательства |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| производство по делу, предусмотренном ч.1 ст.32-1 Закона Сах.обл., прекращено |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| факт нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения подтвержден материалами дела |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| производство прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения по ч.1 ст.8.42 КоАП |
23 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
