| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| прекращение в отношении лица производства по делу является обстоятельством, препятствующим повторному возбуждению административного производства по тому же факту совершения противоправных действий |
26 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| основания для рассмотрении жалобы в порядке ст.30.9 КоАП при вступлении судебного постановления в законную силу отсутствуют |
26 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| обязанность лица, рассматривающего дело, разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, его права признана обеспечить реализацию этим лицом своих прав на защиту |
26 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| обжалование предписания в Арбитражный суд Сахалинской области основанием, исключающим ответственность Р., на является |
26 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| обязаннность зафиксировать согласие лица с событием адм.правонарушения и назначенным ему наказанием и обязанность по доказыванию такого согласия лежать на административном органе |
26 декабря 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| квалификация дейсвий лица требует указания части статьи КоАП |
19 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| наличие у подразделения технического надзора ГИБДД функций контроля за техническим состоянием транспортного средства не исключает отсуществление таких функций сотрудником ДПС |
19 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| оснований для направления дела на новое рассмотрение не имеется, поскольку фиксация обстоятельств дела осуществляется должностным лицом в момент совершения ДТП, на момент рассмотрения жалобы такая возможность утрачена |
19 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| при отсутствии данных об извещении лица о месте и времени составления протокола является основанием для признания этого протокола недопустимым доказательством по делу |
19 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| оснований для освобождения И. в связи с малозначительностью правонарушения не имеется |
19 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| достоверных и допустимых доказательств получения Т. уведомления о составлении протокола в деле не имеется |
19 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования определения по делу не представлено |
19 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| собранные доказательства получили надлежащую правовую оценку и свидетельствуют о наличии в действиях Д. состава правонарушения |
19 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| несоответствие номера прибора обоснованно признано технической ошибкой и исправлено определением должностного лица |
19 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| доказательств, подтверждающих факт получения управлением уведомления о необходимости представления документов в материалах дела не имеется |
19 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| рассмотрение дела в отсутствие лица, заявившего мотивированное ходатайство об его отложении, является неправомерным |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| указание в платежном поручении в качестве платедбщика ОАО вместо ООО является технической ошибкой |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| основания для составления протокола в отсутствие Б. у административного органа отсутствовали |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| субъектами административного правонарушения по ст.12.34 КоАП являются лица, ответственные за содержание дорог |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| указание в жалобе о том, что показания сотрудников дорожно-патрульной службы являются недопустимыми доказательствами по делу, является несостоятельной |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| доказательств тому, что предприятие занималось частной охранной деятельностью, суду не представлено |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| оснований для ограничения субъектного состава правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП, только лицами, специализирующимися на деятельности по обращению с отходами, не имеется |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| С. привлекается к ответственности не за невыполнение должностных обязанностей, а за нарушение в сфере размещения заказов |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| постановление о прекращении производства по делу в рамках подготовки дела к рассмотрению выносится без извещения участников дела |
17 октября 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
