| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выносится определение |
18 июля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение |
18 июля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| ответственность за нарушение ФЗ `Об энергоснабжении` предусмотрена ст. 9.16 КоАП |
18 июля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| то обстоятельство, что дело было рассмотрено сразу после составления протокола об административном правонарушении, не противоречит требованиям КоАП |
18 июля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| срок давности привлечения К. к ответственности истек 23 октября 2011 года |
18 июля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| вопрос о виновности лица за пределами срока давности обсуждаться не может |
18 июля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| на родителей возлагается обязанность зарегистрировать по месту жительства своих новорожденных детей |
18 июля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| довод жалобы о том, что Д. выехал на разрешающий сигнал светофора, опровергается видеозаписью |
18 июля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| неправильное указание веса товара свидетельствует о его недостоверном декларировании |
18 июля 2012 г. |
Второй пересмотр |
|
| отсутствие данных об извещении лица о месте и времени рассмотрения дела признано существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену обжалуемого постановления |
16 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| определение о возвращении материалов дела препятствует движению дела и потому подлежит обжалованию |
10 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| нарушение правил пребывания в пограничной зоне влечет адм ответственность по ч.1 ст.18.2 КоАП |
10 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| опрос потерпевшего в качестве свидетеля нарушает его права, гарантированные КоАП |
10 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| нарушение пункта 13.9 ПДД влечет административную ответственность по ч.3 ст.12.14 КоАП |
10 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| производство по делу по ч.6 ст.7.30 КоАП прекращено в связи с отсутствием состава адм правонарушения |
10 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| вина в совершении адм правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.30 КоАП, подтверждена материалами дела |
10 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| материалы дела с достоверностью подтверждают факт совершения правонарушения, пред. ч.3 ст.12.14 КоАП |
10 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| учитывая, что из материалов дела идентифицировать место совершения адм правонарушения не представилось возможным, производство по делу было прекращено |
10 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| ссылка заявителя на нарушение его прав на защиту обоснованно признана несостоятельной |
10 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| квалификация действий лица требует указания части статьи, если она содержит несколько составов административных правонарушений |
4 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| судья дал оценку только доводам протеста прокурора, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении по существу он не проверил |
31 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения |
31 мая 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора является основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.12 КоАП |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| извещение лица при составлении протокола об административном правонарушении признано надлежащим |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| нарушение срока представления сведений о заключении муниципальных контрактов в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра муниципальных контрактов влечет ответственность по статье 19.7.4 КоАП |
3 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
