О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2011 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Богомолова Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Янова ФИО2 – Иванова В.А. на решение судьи Корсаковского городского суда от 15 ноября 2010 года по делу о привлечении Янова В.Е. к административной ответственности по статье 18.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением государственного инспектора по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Аниво-Корсаковской государственной районной инспекции государственной морской инспекции Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России от 21 сентября 2010 года Янов В.Е. привлечен к административной ответственности по статье 18.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Корсаковского городского суда от 15 ноября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.

24 января 2011 года на указанное решение судьи защитником Янова В.Е. – Ивановым В.А. принесена жалоба, в которой содержится просьба об его отмене в связи с отсутствием в действиях Янова В.Е. состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно частям 1,3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1,2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что копия решения судьи Корсаковского городского суда от 15 ноября 2010 года по делу о привлечении Янова В.Е. к административной ответственности получена его защитником Ивановым В.А. 15 ноября 2010 года.

18 ноября 2010 года защитник обратился в Сахалинский областной суд с жалобой на указанное решение судьи.

17 декабря 2010 года дело об административном правонарушении в отношении Янова В.Е. поступило в Сахалинский областной суд.

Вместе с тем, в результате анализа материалов данного дела было установлено, что защитник Янова В.Е. – Иванов В.А. не обладает правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку в силу оговоренных в ордере полномочий оказывал юридическую помощь Янову В.Е. исключительно при рассмотрении дела в Аниво-Корсаковской государственной районной инспекции государственной морской инспекции Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России.

В этой связи 22 декабря 2010 года жалоба возвращена защитнику.

24 января 2011 года защитник Янова В.Е. – Иванов В.А. вновь обратился в Сахалинский областной суд с жалобой на решение судьи Корсаковского городского суда от 15 ноября 2010 года, представив ордер на право его обжалования.

Между тем, настоящая жалоба защитника Янова В.Е. на решение судьи Корсаковского городского суда с надлежаще оформленными полномочиями на его обжалование подана за пропуском срока на его обжалование. При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока защитником не заявлено, что свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу защитника Янова В.Е. – Иванова В.А. на решение судьи Корсаковского городского суда от 15 ноября 2010 года по делу о привлечении Янова В.Е. к административной ответственности по статье 18.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю в связи с пропуском срока на обжалование постановления по делу.

Судья Сахалинского областного суда Ю.А.Богомолова