InfoCourt
Отображены записи с 2351 по 2375 из 6551
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, поскольку на момент рассмотрения жалобы годичный срок давности привлечения к административной ответственности, для данной категории дел не истек. 16 июля 2012 г. Первый пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
Суд пришел к правильному выводу, что ООО `Нижневолгоэкономмонтаж` незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения. 9 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Суд пришел к правильному выводу, что ООО `Нижневолгоэлектромонтаж` незаконно привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, в связи с чем, в его действиях имеется состав администратвиного правонарушения. 9 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Суд пришел к правильному выводу, что ООО `Нижневолгоэлектромонтаж` незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения. 9 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Судом допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело. В соответствии с требованиями ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене и возвращению в тот же суд на новое рассмотрение 6 июля 2012 г. Первый пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
Постановление районного суда отменено, производство по делу прекращено за малозначительностью, так как на момент проверки юридическим лицом предпринимались все необходимые меры для оформления лицензии на осуществление медицинской деятельности 18 июня 2012 г. Первый пересмотр Отменено с прекращением производства
Юридическое лицо,ответственное за содержание общего имущества жилого дома,обоснованно привлечено к административной ответственности,так как горячая вода,поступающая к потребителю,не отвечает требованиям технических регламентов и санитарным нормам 18 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Последствия нарушения законодательства РФ не носят неустранимого характера, допущенное нарушение не причинило существенного вреда интересам граждан и государства, что явилось основанием для прекращения дела по основаниям ст.2.9 КоАП РФ. 13 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Протест прокурора был направлен с пропуском срока для его подачи, в связи с чем, оснований для восстановления транспортному прокурору срока на обжалование постановления не имеется. 7 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. 5 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушении законодательства. 5 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
За осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) учреждение обоснованно привлечено по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ 5 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 5 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 4 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
суд пришел к правильному выводу, что директор ООО УК `Центральная-1` Ракова Н.В. нарушила требования Санитарных правил и норм и её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. 29 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Действия ООО `МГ-транс` образуют состав административного правонарушения,предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, что установлено судом и подтверждается материалами дела. 29 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 29 мая 2012 г. Первый пересмотр Отменено с прекращением производства
При рассмотрении административного дела судом не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности 25 мая 2012 г. Первый пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
Решение административного орагна о привлечении к административной ответственности юридического лица по ст. 8.2 КоАП РФ отменено, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, и производство по делу прекращено. 21 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Юридическое лицо за несоблюдение требований ст.279 ТК ТС правомерно привлечено к административной ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ,поскольку условно выпущенный товар должен находиться в фактическом владении и пользовании декларанта. 14 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Выводы суда мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормам административного законодательства и законодательства в сфере охраны здоровья граждан и санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 14 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отменено, дело направлено для рассмотрения по существу должностному лицу, т.к. в связи с изменением квалификации изменилась подведомственность рассмотрения дела. 12 мая 2012 г. Первый пересмотр
Суд пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ввиду уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 11 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление суда о прекращении производства по делу в отношении главы органа местного самоуправления по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по основаниям отсутствия состава административного правонарушения признано законным. 26 апреля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Суд правильно пришел к выводу о доказанности вины Житенёва А.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 12 апреля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения