| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица за отсутствием состава административного правонарушения, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности объективной стороны вменяемого правонарушения. |
23 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Действия иностранного гражданина, выразившиеся в нарушении п.2 ст. 5 ФЗ `О правовом положении иностранных граждан в РФ` и положения ст. 25.10 ФЗ `О порядке выезда с РФ и въезда в РФ` правильно квалифицированы по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ. |
23 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица за отсутствием состава административного правонарушения, суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности объективной стороны вменяемого правонарушения. |
23 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, суд пришел к выводу о недоказанности объективной стороны вменяемого правонарушения. |
23 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление судьи о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ отменено по основаниям рассмотрения дела с нарушением правил подведомственности. |
20 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
|
| Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 6.16 КоАП РФ оставлено без изменения, так как факт нарушения правил учета, отпуска прекурсоров, оборот которых ограничен, установлен. |
20 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Действия лица правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не установлено. |
18 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| На момент рассмотрения дела срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению. |
18 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя и данных о его надлежащем извещении в материалах дела не имеется. На момент рассмотрения срок давности привлечения юридического лица к ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению. |
11 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя и данных о его надлежащем извещении в материалах дела не имеется. На момент рассмотрения срок давности привлечения юридического лица к ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению. |
11 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| Дело рассмотрено судом в отсутствие законного представителя и данных о его надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания в материалах дела не имеется. |
11 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся по делу постановления не имеется. |
10 января 2012 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в отношении юридического лица отменено, ввиду нарушения судом при рассмотрении дела процессуальных норм КоАП РФ. |
29 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в отношении юридического лица отменено, ввиду нарушения судом при рассмотрении дела процессуальных норм КоАП РФ. |
29 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в отношении юридического лица отменено, ввиду нарушения судом при рассмотрении дела процессуальных норм КоАП РФ. |
29 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначение административного наказания. |
29 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда о прекращении производства по делу по ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях юридического лица состава административного правонарушения отменено и дело направлено на новое рассмотрение, ввиду нарушения судом норм КоАП РФ. |
29 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Постановление суда о прекращении производства по делу по ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях юридического лица состава административного правонарушения отменено и дело направлено на новое рассмотрение, ввиду нарушения судом норм КоАП РФ. |
29 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| При выполнении маневра разворота водитель транспортного средства обязан подавать сигналы световыми указателями поворота и не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. |
29 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ отменено по основаниям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту постановления о назначении административного наказания. |
28 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление о привлечении общества к административной ответственности по ч.2 ст.18.16 КоАП РФ оставлено без изменения, т.к. факт нарушения порядка привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах установлен. |
28 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Жалоба должностного лица об отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности оставлена без удовлетворения, т.к. изменение постановления усиливает административное наказание лица, в отношении которого оно вынесено. |
28 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Действия юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, оснований для отмены состоявшегося судебного акта, не установлено. |
26 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Допустив, продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил Общество обоснованно привлечено по ч. 2 ст. 14.4. КоАП РФ |
23 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда о признании гражданина виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ изменено в части назначенного наказания, а именно суд, пришел к выводу о возможности назначения лицу наказания в виде штрафа. |
20 декабря 2011 г. |
Первый пересмотр |
Изменено |
