| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Постановление о привлечении индивидуального предпринимателя по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ изменено, так как выводы суда о повторности правонарушения сделаны без учета положений ч.2 ст.1.7 КоАП РФ. |
14 сентября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Изменено |
| Постановление судьи законно, поскольку в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ. |
7 сентября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление судьи законно, поскольку в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.21 КоАП РФ. |
7 сентября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление судьи законно, поскольку в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ. |
7 сентября 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление по делу об административном правонарушении отменено,направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено в отсутствии потерпевшего, что является существенным нарушением части 3 статьи 252 КоАП. |
30 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Вина лица,в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ,доказана.Административное наказание назначено в пределах,установленных санкцией ч.3 ст.19.20 КоАП РФ. |
24 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи. |
16 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16 КоАП РФ. |
16 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Действия юридического лица, обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а наказание назначено с учетом требований ч.3 ст.4.1 КоАП РФ. |
16 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Не допускается такое изменение оспариваемого решения, которое повлечет усиление административного наказания или иным образом ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности. |
11 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности в связи с жалобой на мягкость наказания не имеется, т.к. при назначении наказания судом не допущено нарушений, не позволивших рассмотреть дело в соответствии с законом |
10 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Судом установлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу в РФ, в связи с чем действия К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. |
6 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Судом установлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу в РФ, в связи с чем действия К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. |
6 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Судом установлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу в РФ, в связи с чем действия К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. |
6 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Нарушение юридическим лицом правил и норм о добыче (вылове) водных биоресурсов правомерно повлекло его к административной ответственности по ч 2 статьи 8.37 КоАП. |
2 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, оснований для отмены судебного постановления, не установлено. |
1 августа 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. |
29 июля 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах. |
21 июля 2011 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. |
21 июля 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). |
21 июля 2011 г. |
Первый пересмотр |
Изменено |
| Постановление о прекращении производства по делу оставлено без изменения, т.к. по истечении установленных сроков давности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство прекращено обсуждаться не может. |
19 июля 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| В восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении должностному лицу отказано, т.к. в случае его отсутствия административный орган вправе обратиться к прокурору с просьбой о принесении протеста. |
19 июля 2011 г. |
Первый пересмотр |
|
| Решение суда о прекращении производства по делу в отношении юридического лица по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ оставлено без изменения, т.к. вывод суда об отсутствии состава вмененного правонарушения признан законным. |
18 июля 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ оставлено без изменения, оснований для отмены назначенного наказания в виде выдворения за пределы РФ, не установлено. |
18 июля 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Решение суда по делу о привлечении к ответственности по ч.2 ст. 8.37 и ст. 19.7 КоАП РФ оставлено без изменения, поскольку юридическим лицом нарушены правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов, искажены сведения о фактическом размере улова |
15 июля 2011 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
