Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению отменено |
31 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
Вина лица, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана |
30 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вина лица, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана |
27 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
привлечение общества к административной ответственности по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ признано законным |
27 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
административное приостановление деятельности дошкольного учреждения признано законным |
18 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Изменено |
привлечение Общества к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признано законным. |
18 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела |
12 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела |
12 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела |
12 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела |
12 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела |
12 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела |
12 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела |
12 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела |
12 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела |
12 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела |
12 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
привлечение предпринимателя к административной ответственности по ст.8.3 КоАП РФ признано законным |
12 августа 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Решение отменено ввиду рассмотрения административного дела в отсутствие потерпевшей |
22 июля 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
Вина лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. |
21 июля 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
В букмекерской конторе отсутствует лицензия на право деятельности по проведению азартных игр |
19 июля 2010 г. |
Первый пересмотр |
Оставлено без изменения |
решение законно, вина правонарушителя в совершении административного правонарушителя, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана. |
6 мая 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
решение суда законно, вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана. |
6 мая 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
Действия привлеченного к административной ответственности лица переквалифицированы с части 4 на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединен с объездом препятствия. |
29 апреля 2011 г. |
Надзор |
Изменено |
Постановление о привлечении должностного лица к ответственности по ст.12.34КоАПРФ при пересмотре в порядке надзора оставлено без изменения, факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог доказан |
24 октября 2012 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
На момент ДТП М. не отрицал тот факт, что нарушил пункт 14.3 ПДД РФ. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии в действиях М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, является правильным |
11 октября 2012 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |