Отображены записи с 2626 по 2650 из 6551
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению отменено 31 августа 2010 г. Первый пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
Вина лица, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана 30 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Вина лица, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана 27 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
привлечение общества к административной ответственности по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ признано законным 27 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
административное приостановление деятельности дошкольного учреждения признано законным 18 августа 2010 г. Первый пересмотр Изменено
привлечение Общества к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признано законным. 18 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела 12 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела 12 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела 12 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела 12 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела 12 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела 12 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела 12 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела 12 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела 12 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
вывод о привлечении юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ основан на законе и материалах дела 12 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
привлечение предпринимателя к административной ответственности по ст.8.3 КоАП РФ признано законным 12 августа 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Решение отменено ввиду рассмотрения административного дела в отсутствие потерпевшей 22 июля 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Вина лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. 21 июля 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
В букмекерской конторе отсутствует лицензия на право деятельности по проведению азартных игр 19 июля 2010 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
решение законно, вина правонарушителя в совершении административного правонарушителя, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана. 6 мая 2011 г. Надзор Оставлено без изменения
решение суда законно, вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана. 6 мая 2011 г. Надзор Оставлено без изменения
Действия привлеченного к административной ответственности лица переквалифицированы с части 4 на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединен с объездом препятствия. 29 апреля 2011 г. Надзор Изменено
Постановление о привлечении должностного лица к ответственности по ст.12.34КоАПРФ при пересмотре в порядке надзора оставлено без изменения, факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог доказан 24 октября 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
На момент ДТП М. не отрицал тот факт, что нарушил пункт 14.3 ПДД РФ. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии в действиях М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, является правильным 11 октября 2012 г. Надзор Оставлено без изменения