Вина лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.



Судья Колбаева Ф.А.

Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2010 года

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.

при секретаре Олейниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Портнова Александра Валерьяновича на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 25 июня 2010 года о привлечении Портнова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 25 июня 2010 года Портнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

В жалобе Портнова А.В. ставится вопрос об отмене постановления судьи, указав, что назначенное наказание является слишком суровым для него. Ссылается на то, что данное правонарушение совершено впервые, в произошедшем он раскаялся.

Выслушав Портнова А.В., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, нахожу постановление суда законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что в 16-45 часов на ..., ... ... Портнов А.В., управляя автомобилем ..., не убедился в отсутствии пешеходов, что повлекло совершение наезда на М., которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия М. причинен легкий вред здоровью.

Вина Портнова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой происшествия л.д.4), протоколом осмотра места происшествия от л.д.5-8), рапортом инспектора ОБДПС-1 И. л.д.13), медицинской справкой  от года л.д.18), заключением эксперта от года и заключением дополнительной экспертизы от года, заключением по факту дорожно-транспортного происшествия от года л.д.30-31), протоколом об административном правонарушении от года л.д.32), письменными объяснениями Портнова А.В., М.

Оценив установленные по делу доказательства, судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Портнова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Наказание за совершенное административное правонарушение было назначено в пределах, установленных санкцией этой статьи, при этом было учтено, что Портнов А.В. осуществляет трудовую деятельность по перевозке пассажиров, создав аварийную ситуацию, он подверг опасности жизнь и здоровье граждан, в связи с чем судья пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой представленных доказательств, что не является достаточным основанием для отмены постановления судьи.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что доводы жалобы не опровергают правильности выводов судьи при рассмотрении в суде первой инстанции и принятого судьей постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 25 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Портнова Александра Валерьяновича   –  без удовлетворения.