Судья Корнева Н.И. Дело № 7-253/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Астрахань 09 декабря 2011 года при секретаре Аброскиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «АэроТрейдСервис» на постановление судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 08 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АэроТрейдСервис», УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 08 сентября 2011 года ООО «АэроТрейдСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <---> руб. В жалобе генеральный директор ООО «АэроТрейдСервис» ставит вопрос об отмене постановления судьи, ввиду нарушения норм административного законодательства. Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Астраханской транспортной прокуратуры Костина М.В. и представителя Управления Роспотребнадзора по Астраханской области Денисенко М.Ю., возражавших против удовлетворения доводов жалобы, суд второй инстанции не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», регулирующего отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека, не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. В силу пунктов 4,5 статьи 5 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» на продукты питания изготовитель обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Согласно пункту 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, в том числе сведения об основных потребительских свойствах товара и сроке их годности. Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности (пункт 24 названных Правил). Пунктом 8.24 названных Санитарных правил в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности. В соответствии с частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой. Материалами дела установлено, что 31 марта 2011 года Астраханской транспортной прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «АэроТрейдСервис» по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужили результаты осуществления 19 марта 2011 года Астраханской таможней таможенного контроля в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру беспошлинной торговли. Так, в соответствии со статьей 119 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) 19 марта 2011 года с 00 час. 45 мин. по 01 час. 30 мин. должностными лицами отдела таможенных процедур и таможенного контроля Астраханской таможни проведен таможенный контроль в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру беспошлинной торговли, в форме осмотра помещений и территории магазина беспошлинной торговли, принадлежащего ООО «АэроТрейдСервис», расположенного в здании <--->. В ходе осуществления таможенного контроля выявлены нарушения санитарных правил, а именно, в торговом зале филиала ОАО «АэроТрейдСервис», на стеллаже, расположенном в центре помещения, с истекшим сроком годности в свободной продаже находились шоколадные изделия, а именно: 25 упаковок набора шоколада <---> по 100 грамм, со сроком годности до 28 февраля 2011 года; 22 упаковки молочного шоколада <---> по 600 гр. со сроком годности до 24 ноября 2011 года; 12 шоколадных наборов <---> no 250 гр. со сроком годности до 13 февраля 2011 года. Также с истекшим сроком годности в холодильной витрине, расположенной в торговом зале, находились газированные напитки <---> и <---> в пластиковых бутылках по 0,6 л., предназначенные для продажи. Установлено, что во время проведения таможенного осмотра товары с истекшим сроком годности в их присутствии реализовывались пассажирам. А именно в момент осуществления таможенного контроля продавцом магазина были реализованы газированным напитки <---> и <--->, а также шоколадные изделия. В ходе осмотра помещений и территорий ими производилась фотосъемка товара, срок годности которого истек. Фотосъемка производилась на камеру мобильного телефона <--->, в котором имеются сохраненные файлы от 19 марта 2011 года с указанием даты и времени съемки. Также был составлен акт осмотра помещений и территорий, в котором были отражены сведения о выявленных нарушениях, а именно о реализации товара с истекшим сроком годности. Данный акт сотрудники магазина беспошлинной торговли подписать отказались, о чем имеется соответствующая запись. 23 марта 2011 года проведена совместная проверка соблюдения действующего законодательства магазином беспошлинной торговли с участием представителей прокуратуры, ТУ Роспортребнадзора, таможни в присутствии директора филиала ООО «АэроТрейдСервис» Д.О.В. На момент проведения проверки продукция с истекшим сроком годности перемещена на склад магазина беспошлинной торговли. При таких обстоятельствах, факт нахождения в продаже товаров с истекшим сроком годности нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку не только реализация товара с истекшим сроком годности, но и выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ). Оценка судьей районного суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АэроТрейдСервис» допущено не было. Выводы судьи первой инстанции являются обоснованными, соответствуют изученным письменным материалам дела и нормам административного законодательства. При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным. Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, в том числе и по доводам подателя жалобы, которые являлись предметом исследования районного суда и им дана судом надлежащая правовая оценка, не имеется. Наказание за совершенное административное правонарушение было назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, РЕШИЛ: постановление судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 08 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «АэроТрейдСервис» – без удовлетворения. Дополнив резолютивную часть постановления судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 08 сентября 2011 года следующим: Административный штраф, подлежит перечислению в федеральный бюджет на расчетный счет <--->.
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,