судья Иноземцева Э. В. дело № 7-247/2011

г. Астрахань 9 декабря 2011 года

Судья Астраханского областного суда Баранов Г. В., при секретаре Буслаевой О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валиуллина Н.Г. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 4 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности Валиуллина Н.Г. по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 4 октября 2011 года Валиуллин Н. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год.

На указанное судебное постановление Валиуллиным Н. Г. подана жалоба, в которой ставится вопрос об изменении судебного акта в части административного наказания, не оспаривая выводы суда о его виновности в совершении административного правонарушения. Считает, что судом нарушены нормы процессуального закона. По мнению заявителя, суд пришел к необоснованному выводу о том, что причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью потерпевшей М. явился следствием нарушения Правил дорожного движения РФ. Суд не дал оценки неосторожной форме его вины. Также указывает, что на проезжей части дороги имелись выбоины и неровности, однако инспектором ДПС соответствующий акт составлен не был. Не согласен с назначенным административным наказанием, считает, что суд не принял во внимание его семейного положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, то, что работа водителем является его единственным источником материального обеспечения семьи.

Выслушав Валиуллина Н. Г., поддержавшего жалобу, К., не возражавшую относительно удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Материалами дела установлено, что 28 июня 2011 года, примерно в 16 часов 40 минут водитель Валиуллин Н. Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, двигаясь по улице <адрес>, со стороны улицы <адрес> в направлении улицы <адрес>, в пути следования, в районе дома №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед пешеходом, а также не убедился, что перед остановившемся автомобилем отсутствуют пешеходы, чем нарушил пункты 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на М., которая переходила справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход М. получила телесные повреждения и была доставлена с места происшествия в приемное отделение МУЗ ГКБ №.

28 июня 2011 года по данному факту в отношении водителя Валиуллина Н. Г. возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование (л.д.1).

Инспектором ДПС составлена схема происшествия, с которой водитель Валиуллин Н. Г. ознакомлен и согласен, отобраны объяснения от последнего, свидетеля С., 29 июня 2011 года свои объяснения дала М..

В отношении водителя Валиуллина Н. Г. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, дано заключение об неустановлении состояния опьянения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Г. № от 23 августа 2011 года причиненные М. телесные повреждения влекут расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровью.

По результатам административного расследования страшим инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД Астраханской области М., принято заключение от 26 февраля 2011 года о наличии в действиях Валиуллина Н. Г. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В отношении Валиуллина Н. Г. составлен протокол об административном правонарушении от 26 августа 2011 года № по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он согласился.

Обстоятельства, свидетельствующие о совершении Валиуллиным Н. Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены судом в полном объеме и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Всем представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка, выводы суда о виновности Валиуллина Н. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаются правильными.

Факт совершения административного правонарушения Валиуллиным Н. Г. не оспаривается.

Обсуждая доводы жалобы Валиуллина Н.Г., касающиеся законности назначенного ему административного наказания, суд, пересматривающий дело приходит к следующим выводам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая решение о назначении административного наказания, суд учитывал характер совершенного Валиуллиным Н. Г. административного правонарушения, мнение потерпевшей М., однако не принял мер к изучению личности Валиуллина Н. Г., не истребовал документы, свидетельствующие о его материальном и семейном положении.

При рассмотрении дела Валиуллин Н. Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, представил документы о наличии у него на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, помимо этого установлено, что для материального обеспечения своей семьи Валиуллину Н. Г. необходимо иметь водительское удостоверение, так как работа водителем является для него единственным источником получения дохода.

В материалах дела имеются объяснения свидетеля С., которая являлась пассажиром транспортного средства марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> и видела обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указав на то, что девушка двигалась по пешеходному переходу между автомобилями, в результате чего водитель <данные изъяты> ее не заметил и совершил наезд.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено, и к данным обстоятельствам не может быть отнесен факт не возмещения потерпевшей материального ущерба, поскольку виновность Валиуллина Н. Г. в причинении материального ущерба, а также наличие причинно-следственной связи между действиям водителя и материальном ущербе, подлежат разрешению в порядке гражданского процессуального производства при предъявлении иска о возмещении материального ущерба.

Административное наказание, назначенное виновному лицу, должно быть обусловлено конкретными обстоятельствами совершения правонарушения, мотивированно, вынесено с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Данные обстоятельства и личность Валиуллина Н. Г. позволяет придти к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, при этом цели наказания будут достигнуты, поскольку Валиуллин Н. Г. осознает всю степень своей ответственности за совершенное административное правонарушение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 4 октября 2011 года – изменить в части назначенного административного наказания.

Назначить Валиуллину Н.Г.. <данные изъяты> года рождения, уроженцу с. <данные изъяты> по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (УВД по Астраханской области) РС: 1023000856559.

ИНН 3015032610

КПП 301501001

БИК 041203001

КБК 18811630000010000140

ОКАТО 12401367000

Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахани. Назначение платежа: «Штраф за правонарушение в области дорожного движения».

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесшее постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В остальной части постановление Советского районного суда г. Астрахани от 4 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Валиуллина Н. Г. – без удовлетворения.