InfoCourt
Отображены записи с 4776 по 4800 из 6551
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Отсутствие доказательств, подтверждающих соблюдение работодателем прав работника при увольнении, послужило основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании предписания Государственной инспекции труда незаконным 7 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Причинение вреда здоровью ребенка во время его нахождения под надзором дошкольного воспитательного учреждения является основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда 7 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Требования о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением внутренней отделки помещения, при наличии выплаты за повреждение недвижимого имущества, удовлетворены обоснованно, поскольку отделка является самостоятельным объектом страхования 7 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Служба в рядах Советской Армии включена в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку истцом выработано 2/3 педагогического стажа в соответствующих должностях и учреждениях 7 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у истца права на получение мер социального обеспечения по беременности, родам и уходу за ребенком, поскольку истец является иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ 7 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Работа истца в должности старшей пионервожатой включена в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность 7 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Решение суда в части отказа в удовлетворении иска о компенсации морального вреда отменено, поскольку установлено нарушение трудовых прав истца на своевременное получение причитающихся ему выплат 7 июня 2011 г. Кассация Отменено с вынесением нового решения
Период нахождения истца на курсах повышения квалификации в период работы в учреждении и должности, включенных в специальный стаж в льготном исчислении, обоснованно зачтен судом с применением повышающего коэффициента 7 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Поскольку истец при заключении кредитного договора добровольно принял на себя все права и обязанности, в том числе в части оплаты за ведение ссудного счета, оснований для признания данного условия договора как ущемляющего права потребителя не имеется. 3 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об оспаривании решения органа местного самоуправления по отказу в пробивке окна и двери в подвале, поскольку согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе распоряжаться имуществом по своему усмотрению. 3 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании приостановления регистрации прекращения права собственности, поскольку судебный акт, представленный заявителем, не содержит прямых указаний на прекращение права собственности на спорный объект. 3 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку оспариваемое постановление отменено, а новый расчет задолженности по алиментам произведен с учетом всех доходов заявителя. 2 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера пени судом кассационной инстанции не установлено, так как размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательств. 1 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. 1 июня 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. 1 июня 2011 г. Кассация Отменено с направлением дела на новое рассмотрение
Необоснованные действия Общества по введению частичного ограничения поставки электроэнергии привели к нарушению прав неопределенного круга лиц, не имеющих задолженности ни по оплате электроэнергии, ни по другим коммунальным платежам 31 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Предостережение прокурора о недопустимости ограничения доступа граждан к федеральному водному объекту признано соответствующим закону 31 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Истец вправе реализовать право на возмещение ущерба, причиненного его имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия как за счет причинителя вреда, так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда. 31 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Поскольку гибель автомбиля в результате пожара является страховым случаем, с учетом его стоимости на момент наступления страхового случая, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения 31 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд, исходя из положений ст.ст.395,1102 ГК РФ, пришел к обосвнованному выводу об удовлетворении иска ор взыскании стоимости товара, неустойки. 31 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд, исходя из положений ст.ст. 1064,151 ГК РФ, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска о возмещении морального вреда 31 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Производственные и потребительские кооперативы согласно ГК РФ (п.2 ст.48, §3 гл.4, ст.116) не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции 31 мая 2011 г. Кассация Отменено с направлением дела на новое рассмотрение
Заявление об оборудовании магазина специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов удовлетворено правомерно 31 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Заявление о запрете деятельности мойки автомобилей, расположенной в зоне жилой застройки, удовлетворено обоснованно, как осуществляемой с нарушением природоохранного законодательства 31 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Решение суда первой инстанции отменено и по делу принято новое решение, поскольку установлено, что пристрой, возведенный ответчиками не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не представляет опасности для жизни и здоровья граждан. 31 мая 2011 г. Кассация Отменено с вынесением нового решения