InfoCourt
Отображены записи с 4851 по 4875 из 6551
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Истец вправе реализовать право на возмещение ущерба, причиненного его имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования. 27 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Истцом не доказано, что сотрудники государственного органа при постановке автомобиля на регистрационный учет действовали с нарушением требований законодательства 26 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Статья 165 ГК РФ применяется только в лсучае надлежащего оформления сделки 26 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Судом не становлено нарушений Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при постановке истца на профилактический учет 26 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Наименование занимаемой истцом должности `воспитатель группы продленного дня` тождественно наименованию должности `воспитателя`, содержащейся в Списке № 781 от 29.10.2002г. 26 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Судом не установлена площадь арендуемого земельного участка, исходя из которой определяется размер его оплаты, в связи с чем решение суда отменено 26 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Истцом не доказан факт отказа адвоката от принятых обязанностей по оказанию юридической помощи, а письмо Адвокатской палаты не может расцениваться в качестве соглашения об оказания юридической помощи 26 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
В случае, если спорный объект недвижимости возведен в период брака и на совместные денежные средства супругов, в силу ст.34 СК РФ является их совместной собственностью. 26 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
На основании Закона `О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр` деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети `Интернет` запрещена с 01.07.2009г. 26 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Вступившее в законную силу решение суда о сносе самовольной постройки служит основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности на самовольную постройку 25 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника отказано, поскольку действия пристава совершены в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве». 25 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Поскольку квартира предоставлялась на законных основаниях,суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска о признании права пользования занимаемым жильем,с возложением обязанности по предоставлению документов для регистрации по месту жительства 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд обоснованно удовлетворил заявление, поскольку спорное строение расположено на земельном участке, входящем в состав земель населенного пункта, имеет отдельный почтовый адрес, отвечает санитарно-эпидемиологическим и техническим требованиям 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Вселение истца в спорное жилое помещение произошло с нарушением ч.1ст.70 ЖК РФ,без согласия наймодателя на ее вселение как члена семьи нанимателя жилья,суд пришел к обоснованному выводу об отказе иске о признании членом семьи, признании права пользования 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд обоснованно удовлетворил иск,поскольку обязательства по внеочредному предоставлению жилого помещения орган местного самоуправления несет в соответствии с нормами закона,действующего на момент возникновения права истца на предоставление жилья 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд обоснованно удовлетворил иск в части возложения обязанности по предоставлению жилья, поскольку истец пользовалась жилым помещением из состава муниципального жилого фонда, признанным непригодным для проживания и подлежащим сносу. 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
При увольнении истца работодатель допустил нарушения процедуры увольнения,поскольку работнику не были представлены все имеющиеся на момент его уольнения вакансии работ.Кроме того, истец имел преимущественное право на оставление на работе. 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Поскольку решение не отвечает требованиям о его законности и обоснованности, принято с нарушением норм процессуального права, судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение 24 мая 2011 г. Кассация Отменено с направлением дела на новое рассмотрение
Суд правильно отказал в иске о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, поскольку реконструкция квартиры произведена без согласия одного собственника и влияет на размер доли в общем имуществе 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд удовлетворил иск, поскольку в компетенцию ответчика входит определение правомерности постановки граждан на учет нуждающихся в улучшении жилщных условий, а истец является членом семьи собственника жилья, площадь которого превышает учетную норму 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд, исходя из положений ст.52 ЖК РФ,ст.11 Закона АО `О предоставлении жилых помещений в Астраханской области`, правильно отказал в иске о признании действий ответчика незаконными, включении в список граждан, подлежащих отселению 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд обоснованно отказал в иске, поскольку специальным законом порядок предоставления льгот в виде предоставления жилья для сотрудников уголовно-исполнительной системы в случаях аналогичным спору, не предусотрен 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд отказал в иске, поскольку спорная квартира является совместно нажитым имуществом сторон, приобретена в период брака, от причитающейся доли в общем имуществе ответчик не отказывалась, раздел имуществ между бывшими супругами не производился. 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Суд, исходя из нормы ст.86 ЖК РФ, обоснованно отказал в иске о предоставлении жилого помещения, поскольку ранее принято судебное постановление, которым на орган местного самоуправления возложена обязанность по предоставлению жилья, в том числе истцу. 24 мая 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Обращение взыскания на заложенное жилое помещение возможно даже если оно является единственным. 24 мая 2011 г. Кассация Изменено