| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Работник возмещает только такой ущерб, возникновение которого явилось следствием его противоправных действий (бездействия) и который находится в причинной связи с такими действиями. Недоказанность этих условий - основание для отказа в иске работодателя. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| По договору меры каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору меры применяются соответствующие правила о купле-продаже, если это не противоречит правилам Главы 31 и существу мены. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Удовлетворяя требования прокурора о запрете эксплуатации здания, суд обоснованно исходил из того, что дальнейшая эксплуатация жилого дома опасна для жизни и здоровья, проживающих в нем лиц, а также граждан, находящихся в непосредственной близости. |
19 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд правомерно исходил из доказанности причинения истцу телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия. Наличие телесных повреждений влечет за собой физические и нравственные страдания. |
18 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что аукцион по продаже земельного участка площадью 400 кв.м, проведен в полном соответствии с нормами действующего законодательства. |
18 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд обоснованно признал бездействие администрации муниципального образования `Маячнинский сельсовет` незаконным и возложил на неё обязанность по устранению нарушения правил пожарной безопасности. |
18 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органами власти, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. |
18 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Удовлетворяя треьбования истца о взыскании денежных средств, районный суд правильно исходил из того, что спорная сумма, переданная истцом, является авансом, которая подлежит возврату. |
18 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Льготный порядок определения цены выкупа земельного участка не может быть установлен лицу при отсутствии статуса ИП и приобретении права собственности на строение, расположенное на муниципальном земельном участке, после вступления в силу ЗК РФ. |
15 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Удовлетворяя заявление прокурора,суд обоснованно исходил из того,что мероприятия по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах населенного пункта поселения не проводятся,что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц |
15 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| При отсутствии государственной регистрации договора долевого участия, однозначно подтверждающего факт заключения такого договора, требования о признании за дольщиком права собственности на незавершенный строительством объект удовлетворению не подлежат. |
14 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Ответчик обязан принимать участие в расходах кооператива на завершение строительства второй очереди жилого дома, как собственник жилого помещения, расположенного в доме ЖСК, поскольку собственник помещения пользуется услугами кооператива. |
14 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика необоснованного обогощения, суд первой инстанции верно указал, что истцом не представлено суду доказательств приобретения или сбережения ответчиком за счет истца денежных средств. |
14 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Удовлетворяя требования истца, суд певрой инстанции правильно руководствовался положениями ст. 309 ГК РФ об исполнении обязательств, ст. 819 ГК РФ о кредитном договоре, ст. 363 ГК РФ об ответственности поручителя. |
14 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Поскольку в результате реконструкции квартиры истцом соблюдены градостроительные, санитарные и пожарные нормы и правила, права ответчика не нарушены, суд обоснованно удовлетворил требования истца о признании права собственности. |
14 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| В данном случае допустимо изъятие принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения с предоставлением вместо денежной компенсации иного жилого помещения по договору социального найма. |
14 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд пришел к правильному выводу об отказе в иске,так как отсутствует спор о праве.Лица, которых истец просит признать членами семьи нанимателя, уже являются таковыми, поскольку вселены и проживают с ним в служебном жилом помещении с согласия наймодателя |
13 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Вина владельца источника повышенной опасности, установлена, поскольку ответчиком, как собственником источника повышенной опасности, не принято достаточных мер, обеспечивающих ограничение доступа к управлению транспортным средством третьими лицами. |
13 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| В силу требований ст.292 ГК РФ, судом обоснованно удовлетворены исковые требования, в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к истцу право пользования данным помещением у ответчиков прекратилось, и они подлежат выселению. |
13 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Отказывая в передаче городской межведомственной комиссии вопроса о пригодности жилого помещения для проживания, признании дома аврийным, Управление по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани нарушило нормы законодательства. |
13 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Районный суд пришел к обоснованному выводу, что администрацией `Красноярский сельсовет` не соблюден порядок принятого обжалуемого решения и его содержание не соответсвует требованиям закона, регулирующие данные отношения. |
13 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку ответчиком нарушено требование законодательства об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования. |
13 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд перой инстации в соответствии с требованиями ст.19 ФЗ `О трудовых пенсиях в РФ`, обоснованно обязал пенсионные органы назначить истцу трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд. |
13 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.19 ФЗ `О трудовых пенсиях в РФ`, обоснованно обязал пенсионные органы назначить истцу трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд. |
13 июня 2012 г. |
Кассация |
|
| Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж из расчета один год за один год шесть месяцев. |
13 июня 2012 г. |
Кассация |
|
