Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Суд обоснованно удовлетворил иск о выселении без предоставления другого жилья, т.к. не представлены доказательства возникновения у ответчика права собственности на дом путем заключения сделки купли-продажи, права пользования спорным домом(ст.31,35 ЖК РФ) |
9 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца, обоснованно сослался на вступившие в законную силу приговоры, которыми установлен размер причиненного истцу ущерба. |
9 июля 2012 г. |
Кассация |
|
При проведении проверки соблюдения земельного законодательства, установлено, что площадь земельного участка, принадлежащего Перегудовой Т.П. увеличена. Решением суда, на ответчика возложена обязанность, привести границы земельного участка в соответствие |
9 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд, установив нарушение ответчиком требований Закона РФ` О защите прав потребителей` и Правил продажи отдельных видов товаров обоснованно удовлетворил требования о признании данных действий противоправными и обязал ответчика опубликовать решение. |
9 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за гражданином, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. |
9 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно пришел к выводу, что в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений прав и свобод заявителя не установлено. Указанные действия совершены в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве». |
9 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что перерасчет пенсии истцу произведен в соответствии с действующим законодательством, оснований для перерасчета пенсии, не имеется. |
9 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда первой инстанции отменено и производство по делу прекращено, поскольку спор, возникший из отношений между юридическим лицом и гражданином, имеющим статус индивидуального предпринимателя, не подведомственен суду общей юрисдикции. |
9 июля 2012 г. |
Кассация |
Отменено и производство по делу прекращено |
Суд обоснованно удовлетворил исковые требования, поскольку истцом объект недвижимого имущества возведен и используется на земельном участке, предоставленным в аренду в установленных границах и на условиях договора аренды. |
6 июля 2012 г. |
Кассация |
|
В соответствии с нормами статьи 196 ГПК РФ суд не вправе выходить за рамки заявленных требований. В связи с чем доводы жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием к отмене решения суда. |
6 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Судебной коллегией принят отказ представителя истца от исковых требований, как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение районного суда отменено и производство по делу прекращено |
6 июля 2012 г. |
Кассация |
Отменено и производство по делу прекращено |
Суд пришел к правильному выводу о возложении ответственности по возмещению убытков истцов, связанных с неисполнением договора реализации туристского продукта на авиаперевозчика, в связи с чем решение об удовлетворении иска оставлено без изменения |
6 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку общее собрание собственников дома, от 3 сентября 2010 года проведено с нарушениями положений статье 45, 46 ЖК РФ, Устава ТСЖ |
6 июля 2012 г. |
Кассация |
|
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. |
6 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие отношения, оснований для отмены решения не имеется. |
5 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Уполномоченным органом не дано согласие на перепланировку спорной квартиры, т.к. при ее производстве истец отступил от требований СНиП, которыми не допускается установка сантехнического оборудования непосредственно над жилыми комнатами и кухнями. |
5 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Доводы жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, отсутствии кворума, наличии нарушений требования ЖК РФ о порядке проведения собрания собственников помещений, являются необоснованными. |
4 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Правила ограничили работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в должности заместителя заведующего ДОУ периодом до 01.11.1999, поэтому последующий период работы в этой должности не включается в спец.педагогический стаж |
2 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о прекращении права ответчика пользования жилым помещением, отставлено без изменения, так как ответчик не является членом семьи нанимателя, выехал на иное постоянное место жительство и его регистрация носит формальный характер |
2 июля 2012 г. |
Кассация |
|
При отсутствии права на вещь у наследодателя оно не может возникнуть у его наследников, в связи с чем не подлежат удовлетворению требования наследников о признании за ними права собственности на самовольно возведенные наследодадетелем строения |
2 июля 2012 г. |
Кассация |
|
При отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих согласование между сторонами всех существенных условий договора, при отсутствии доказательств передачи имущества, сделка купли-продажи не может быть признана судом состоявшейся. |
2 июля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Действующее законодательство допускает существование земельных участков, размеры которых меньше установленных градостроительным регламентам минимальных размеров. |
2 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что обязанность производить расчет за потребленную горячую воду, исходя из показаний индивидуального прибора учета, возникает после его опломбировки. |
2 июля 2012 г. |
Кассация |
|
Нарушений норм процессуального права судом не допущено, поскольку рассмотрение дела в отсутствие ответчика не влечет отмены судебного постановления, поскольку стороны извещались судом о месте и времени рассмотрения иска. |
22 июня 2012 г. |
Кассация |
|
Подсудность |
16 сентября 2010 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |