Подсудность



Судья Гринина Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № 33 -2073/10 11 августа 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Костиной Л.И.

судей областного суда Карповой И.Ю., Авериной Е.Г.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по кассационной жалобе войсковой части 48315 на решение Знаменского городского суда Астраханской области от 28 июня 2010 года по иску Алексеева С.А. к командиру войсковой части 48315 о признании членом семьи,

установила:

Алексеев С.А. обратился в суд с иском к командиру войсковой части 48315 о признании членом семьи дочери его супруги - П.Д.И.

В судебном заседании Алексеев С.А. заявленные требования поддержал.

Представитель командира войсковой части 48315 Донченко А.В. с иском не согласился.

Третье лицо - Потапенко Т.Ю. просила удовлетворить заявленные требования.

Решением Знаменского городского суда Астраханской области от 28 июня 2010 года иск удовлетворен.

В кассационной жалобе командир войсковой части 48315 ставит вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм процессуального и материального права, считает, что суд не проверил обстоятельства, имеющие значение для дела, иск рассмотрел с нарушением подсудности.

В судебное заседание стороны вторично не явились, на основании ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного решения.

В соответствии с положением ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В силу ст. 7 Закона «О военных судах РФ» военным судам в рамках гражданского судопроизводства подсудны гражданские дела о защите нарушенных и /или/ оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий /бездействия/ органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Из материалов дела усматривается, что Алексеев С.А. обратился в суд с иском к войсковой части 48315 о признании членом семьи дочери его жены от первого брака, считая, что при получении жилья все члены его семьи могли бы пользоваться льготами, предоставленными ему как военнослужащему.

При таких обстоятельствах, районный суд не мог рассматривать данный спор, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует разрешить вопрос о подсудности рассмотрения данного спора.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Знаменского городского суда Астраханской области от 28 июня 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.