| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Поскольку страховой случай наступил, страховщик обазан был произвести страховую выплату |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| На момент наложения ареста судебным приставом на имущество должника, имущество ему не принадлежало, было реализовано в рамках иного исполнительного производства |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд обоснованно пришел к выводу о том, что работодателем при увольнении работника все выплаты произведены, истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Страховая компания имеет право на взыскание ущерба в порядке суброгации. |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Нарушение судом требований закона об извещении участвующих в деле лиц повлекло отмену определения. |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника не вселялся. |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Отказывая в иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд правильно исходил из того, что отсутствие ответчика было временным, вызвано уважительными причинами. |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Отказ в удовлетоврении требований о сносе построек, забора, калитки соответствует обстоятельствам дела и закону. |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договра в случае нарушения срока передачи относящихся к договору документов. |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд правильно отказал в изменении способа и порядка исполнения решения суда в связи с исполнением решения суда. |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Отказывая в иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд правильно исходил из того, что отсутствие ответчика было временным, вызвано уважительными причинами. |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд правильно исходил из того, что жилое помещение должно быть предоставлено вне очереди. |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Нарушение условий договора о запрете последующего залога имущества влечет недействительность сделки по последующему залогу |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Правильной по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям, если при этом не допущено нарушений процессуальных прав участников процесса |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Взимание кредитными учреждениями с заемщиков комиссий за рассмотрение заявок и выдачу кредитов противоречит требованиям закона |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Размер штрафа, налагаемого на исполнителя в соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона РФ `О защите прав потребителей`, может быть уменьшен исходя из фактических обстоятельств допущенного нарушения |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд пришел к обоснованному выводу об отсутсвии оснований к понуждению ответчика к предоставлению истцу жилого помещения по догвоору социаального найма |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| При вынесении решения судом обоснованно учтено, что действительность соглашения об уступке права (требования) не зависит от действительности самого передаваемого права (требования) |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Доводы кассационной жалобы не являются основанием к отмене решения суда, поскольку доказательств в ихобоснование стороной не представлено, а сами доводы получили надлежащую оценку в решении суда. |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом неправильно применены нормы процессуального права, регламентирующие порядок принятия гражданских дел к производству |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Споры между гражданином-индивидуальным предпринимателем и банком, вытекающие из кредитного договора, заключенного для предпринимательских целей, не подведомственны суду общей юрисдикции |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права, регламентирующие территориальную подсудность спора |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| При вынесении определения о возвращении заявления судом неправильно определена сущность спора, что повлекло вынесение необоснованного определения с указанием подсудности спора другому суду |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Решение суда об отказе во взыскании полной суммы начисленной гражданину задолженности по кредитному договору признано обоснованным ввиду нарушения кредитной организацией права потребителя на получение достоверной информации об оказываемой услуге |
13 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
