| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Выводы суда о возможности реализации имущества должника в порядке, предложенном должником, основаны на ошибочном толковании норм материального права. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
| Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов оставлена без удовлетворения. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
| Частная жалоба на определение суда об отказе в рассрочке исполнения решения оставлена без удовлетворения. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
| Заявление о взыскании понесенных истцом расходов на представителя удовлетворено частично. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
| Оснований для признания права собственности на незавершенный строительством объект судом не установлено. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
| Раздел жилого дома, при имеющемся переустройстве, нарушающем права и законные интересы сособственников дома, невозможен. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
| Подача кассационной жалобы не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
| Оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
| Заявление истца о взыскании понесенных расходов на представителя удовлетворено частично. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
| Судебный пристав не вправе произвольно толковать решение суда, он должен его исполнять в строгом соответствии с резолютивной частью. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Наличие в действиях потерпевшего грубой неосторожности является основанием для снижения суммы ущерба, подлежащей взысканию с причинителя вреда. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Возмещение вреда. |
18 мая 2011 г. |
Кассация |
Изменено |
| Принятые судебным приставом меры принудительного исполнения должны быть соразмерны объему требований взыскателя. |
4 мая 2012 г. |
Кассация |
|
| Оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку основания для взыскания неустойки судом не установлены. |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, что ущерб истцу причинен по вине ответчика, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика. |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
|
| Жалоба удовлетворена частично, поскольку у суда не имелось оснований для применения п.3 ст. 1083 ГК РФ. |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
Изменено |
| Право на испрашиваемый земельный участок большей площадью у истца не возникло, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имелось. |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
|
| Определение суда отменено, производство по жалобе прекращено, поскольку отказ в приостановлении производства по делу не препятствует дальнейшему движению дела и не подлежит обжалованию. |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено и производство по делу прекращено |
| Судом правильно установлены фактические обстоятельствапо делу, истцом подтвержден факт землепользования земельным участком в определенных границах. |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Определение судьи отменено, поскольку срок обжалования определения заявителем не пропущен. |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Исковые требования частично удовлетворены правомерно, поскольку условие договора по взиманию комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным. |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
| Материальный закон к спорным правоотношениям, в частности п. 1 ст. 1064 ГК РФ судом применен правильно. |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда отменено, поскольку судом нарушены нормы материального права, не применен закон, подлежащий применению. |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Определение судьи о возвращении иска отменено, поскольку судом нарушены нормы процессуального права. Иск подлежит принятию судом, поскольку заявлен в соответствии с ч. 6 ст.29 ГПК РФ. |
3 мая 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
