Судья Мостовая Т.Ю. 33-2158/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.
судей Кузьминой О.Ю., Щегольковой Е.Ю.
при секретаре Малуниной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузьминой О.Ю.
27 апреля 2012 года
дело по частной жалобе Балабина Л.Г. на определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 февраля 2012 года, которым постановлено:
Возвратить Балабину Л.Г. исковое заявление к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства РФ, СО № 2 СЧ при УВД по г. Ярославлю, ФБУ ИЗ-1 УФСИН России по ЯО о компенсации морального вреда.
С указанным иском истцу необходимо обратиться в суд по выбору по месту нахождения одного из ответчиков.
Судебная коллегия установила:
Балабин Л.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства РФ, Следственному отделу № 2 СЧ при УВД по г. Ярославлю, ФБУ ИЗ-1 УФСИН России по Ярославской области о взыскании в солидарном порядке за незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное содержание под стражей компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Балабина Л.Г. ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Возвращая Балабину Л.Г. исковое заявление, судья руководствовался ч. 2 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что местонахождение ответчиков не относится к территории Заволжского районного суда г. Ярославля.
Указанный вывод судьи является ошибочным.
В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Из искового заявления усматривается, что обращение Балабина Л.Г. связано с возмещением убытков, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным содержанием под стражей, что в силу ч.6 ст. 29 ГПК РФ, свидетельствует о возможности обращения в суд с данным иском по месту жительства истца.
Из материалов дела усматривается, что Балабин Л.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Заволжского районного суда г. Ярославля (л.д. 8).
В связи с изложенным, определение судьи постановлено с существенным нарушением норм процессуального права, не может быть признано законным и полежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 февраля 2012 года отменить.
Исковое заявление Балабина Л.Г. к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства РФ, СО № 2 СЧ при УВД по г. Ярославлю, ФБУ ИЗ-1 УФСИН России по ЯО о взыскании в солидарном порядке за незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное содержание под стражей компенсации морального вреда направить в тот же суд со стадии принятия.
Председательствующий
Судьи