| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Учитывая положения п.1 ст.1102 ГК РФ, суд обоснованно взыскал с ответчицы в пользу ГГУСЗН разницу между суммой субсидии, предоставленной инвалиду ВОВ, и фактической стоимостью квартиры за вычетом расходов на оплату услуг риэлторов. |
29 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| о восстановлении срока для обжалования решения суда |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| О взыскании денежных средств по оплате юридических услуг по устным и письменным договорам поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| конецформыначалоформыО компенсации морального вреда, причиненного при отправлении правосудия |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| О компенсации морального вреда, причиненного при отправлении правосудия |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Поскольку сделки ответчика по отчуждению спорных земельных участков могут существенно затруднить исполнение решения суда, то принятые судьей меры по обеспечению иска отвечают требованиям ст.139 ГПК РФ. |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Решение суда о взыскании солидарно задолженности по кредиту с заемщика и поручителя отменено, т.к. в нарушение ст.67 ГПК РФ суд в решении не привел доказательств, по которым отверг доводы ответчицы о неисполнении ею подписи в договоре поручительства. |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Разрешая спор о вселении в жилое помещение, суд правильно руководствовался положениями ст.ст.209, 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ, наделяющими собственника правами владения, пользования и распоряжения принадлежащим жилым помещением. |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Определение о возвращении кассационной жалобы в связи с пропуском срока для ее подачи оставлено без изменения с учетом отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении данного процессуального срока . |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| С учетом ст.154,155 ЖК РФ т.к.выдел доли из общего имущества участниками долевой собственности невозможен, суд пришел к верному выводу о том, что плата за содержание и ремонт общего имущества должна вноситься пропорционально долям в праве собственности. |
28 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| О взыскании компенсации морального вреда. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
| О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара жилого дома. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| О признании права собственности на земельный участок и жилой дом. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| `О защите прав потребителей` О взыскании суммы, уплаченной за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Поскольку заявитель пропустил установленный законом срок для подачи частной жалобы, в частной жалобе просьба о восстановлении срока отсутствует, не было заявлено также и отдельное ходатайство об этом, судья правомерно возвратил его частную жалобу. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Судья обоснованно исходил из того, что при несогласии с судебными постановлениями истец вправе обжаловать их в кассационном и надзорном порядке, а вопрос об ответственности судей может быть решен в ином порядке. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Возлагая в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 67, 158 ЖК РФ обязанность по проведению капитального ремонта на Администрацию города, суд обоснованно указал, что она является наймодателем жилого помещения и обязана осуществлять его капитальный ремонт. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований, принимая во внимание отсутствие факта обращения истицы к ответчику с заявлением по установленной форме с приложением всех необходимых документов. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Поскольку на момент вынесения оспариваемого определения имелось определение по заявлению по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается материалами дела, судья правомерно отказал в принятии заявления. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Поскольку на момент вынесения оспариваемого определения имелись определения по заявлениям по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судебная коллегия находит оспариваемое определение судьи правомерным. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Положения п.2 ст.1070 ГК РФ устанавливают правило о возможности привлечения судьи к ответственности только в том случае, если вступившим в законную силу приговором суда будет установлена виновность судьи. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Суд правомерно возвратил частную жалобу, поскольку ст. 372 ГПК РФ устанавливает срок для обжалования, начало которого исчисляется с момента вынесения определения суда, а не с момента его получения. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
| Определение судьи о возврате частной жалобы соответствует положениям ст.342 ГПК РФ. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
