Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Вывод суда о том, что жилищный фонд фактически был передан в муниципальную собственность Псковского района является обоснованным, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Вывод судьи о неподсудности дела Печорскому районному суду является необоснованным, поскольку подача заявления об оспаривании постановлений и действий судебного пристава урегулирована ст. 441 ГПК РФ. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Для включения в страховой стаж периодов работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве необходимы два условия - запись в трудовой книжке, подтвержденная местным Советом народных депутатов, и уплата взносов по социальному страхованию. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Требования истицы подлежат удовлетворению. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Суд первой инстанции обоснованно отказал в обязании пенсионного органа произвести перерасчет пенсии и во взыскании недополученной пенсии, поскольку представленный расчет является неверным, противоречит нормам пенсионного законодательства. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
При вынесении определения судья обоснованно исходил из того, что заявитель уже обращался в суд с заявлениями, в которых в качестве вновь открывшихся обстоятельств указывались те же основания, что и в данном заявлении. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Решение суда является правомерным, поскольку из представленных суду доказательств следует, что оплата труда истицы соответствовала условиям трудового договора, подписанного ею, и фактически отработанному ею времени. |
27 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Решение военкомата об удержании из пенсии признано незаконным, так как излишняя выплата пенсии не является следствием злоупотребления со стороны пенсионера |
26 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об уменьшении размера исполнительского сбора |
26 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Учитывая, что в поданном заявлении не указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя, судебная коллегия соглашается с выводыми судьи о несоответствии заявления статьям 131,132 ГПК РФ. |
22 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Оставляя исковое заявление без движения, судья правильно указал на необходимость уплаты государственной пошлины по требованию о признании сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. |
22 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
В соответствии со статьей 258 ГПК РФ судом первой инстанции принято правильное решение об обязании губернатора субъекта РФ устранить допущенное нарушение прав заявителя. |
22 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
С учетом установленных обстоятельств по делу суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора и о незаконности оспариваемого им приказа. |
22 декабря 2011 г. |
Кассация |
Изменено |
Суд первой инстанции правильно указал, что пользование истцом спорным имуществом и несение бремени его содержания не порождает правовых оснований для перехода прав собственности на спорные объекты недвижимости. |
22 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции на основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ обоснованно исходил из недоказанности обстоятельств, на которые ссылался истец при заявлении своих требований. |
22 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Поскольку судом первой инстанции не установлено такое имеющее значение для дела обстоятельство, как рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. |
22 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
С учетом статей 2, 6, 21, 27 Конституции РФ и отсутствия спора о наличии у истца гражданства РФ судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции в части обязания органа миграционной службы принять документы для выдачи заграничного паспорта. |
22 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Поскольку за бывшим наймодателем жилых помещений многоквартирного дома сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома, нуждающегося в капитальном ремонте, решение суда первой инстанции об удовлетворении иска является правильным. |
22 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Вывод суда первой инстанции о включении спорных периодов работы истца в льготный стаж для досрочного назначения пенсии, является правильным, соответствующим материалам дела. |
22 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Поскольку ответчик в соответствии со ст. 345 ГПК РФ заявил об отказе от кассационной жалобы до принятия судом кассационной инстанции соответствующего судебного постановления, кассационное производство по делу подлежит прекращению |
21 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Суд не установил нарушения п.6 ст.37 ФЗ `Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ` в связи с проведением конкурса на замещение должности главы администрации городского поселения |
21 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
При принятии дела к производству судом первой инстанции была нарушена территориальная подсудность, предусмотренная ч.1 ст.30 ГПК РФ, согласно которой иск о праве на земельный участок предъявляется по месту его нахождения. |
20 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Решение суда отменено в связи с неправильным применением судом норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. |
16 декабря 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Разрешая спор, суд правильно руководствовался положениями ст.ст. 151,1100,1101 ГК РФ и взыскал с ответчика моральный вред, причиненный ДТП |
16 декабря 2011 г. |
Кассация |
|
Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь статьями 421,431,429 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен основной договор долевого участия, условия которого в части оплаты истцом исполнены |
16 декабря 2011 г. |
Кассация |
|