Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Крититный договор-возмездный договор, плата за кредит выражается в процентах, установленых в договоре,в силу данного обязательства возложение на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты комиссии за выдачу кредита не основано на нормах права. |
6 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
Сведения об учредителях ГСК, внесенные в единый государственный реестр юридических лиц носят информационный характер и не могут быть исключены, даже при условии их дальнейшего исключения из членов кооператива. |
6 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением до истечения срока исковой давности, вывод суда первой инстанции об обратном несостоятелен |
6 сентября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Истцом не доказано надлежащее исполнение условий договора подряда, заключенного с ответчиком в связи с чем суд обосновано отказал в удовлетворении требований. |
6 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
Законом не предусмотрено право лиц, работающих в пожарной службе субъектов РФ, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. |
6 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
Суд обоснованно возложил на ответчика обязанность устанить нарушения, выявленные в результате прокурорской проверки. |
6 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
Действия по отправке исполнительного листа взыскателю были совершены судебным приставом-исполнителем в срок, предусмотренный п. 2 ст. 31 ФЗ `Об исполнительном производстве`, в связи с чем оснований для признания действий пристава незаконным не имется. |
6 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к правильному выводу о том, что срок выполнения работ сторонами согласован, подрядчиком не нарушен, доказательств некачественного выполнения работ материалы дела не содержат |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к правильному выводу о том, что законодательство не содержит запрета на уменьшение судом размера штрафа |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к правильному выводу о соблюдении порядка уведомления о проведении торгов залогодателя и должника по основному обязательству |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
отказывая в удовлетворении требований, судом сделан правильный вывод о том, что ответственность за вред, причиненный работником, несет работодатель. |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
определение о возврате частной жалобы отменено, поскольку срок на его обжалование заявителем не пропущен |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
материал по представлению прокурора снят с апелляционного рассмотрения и возвращен в суд первой инстанции для совершения процессуальный действий, предусмотренных ст.ст. 200, 201 ГПК РФ |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
определение суда о принятии мер по обеспечению иска отменено, поскольку заявленные ответчиком обеспечительные меры не соответствуют требованиям ст.ст. 139,140 ГПК РФ |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции верно исходил из того, что поскольку право пользования квартирой у ответчиков прекратилось, то они подлежат выселению по требованию собственника на основании решения суда |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
частная жалоба снята с апелляционного рассмотрения и возвращена в суд первой инстанции для совершения процессуальный действий, предусмотренных ст.ст. 200,201 ГПК РФ |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
апелляционная жалоба истца отсавлена без удовлетворения, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства. |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что представление нового кадастрового паспорта с иными границами земельного участка, не может являться препятствием для исполнения решения суда. |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
частная жалоба осталвена без удовлетворения. Вывод суда об отказе в предоставлении отсрочки является верным, поскольку достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда, заявителем не представлено. |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
решение суда изменено, поскольку в представленном отчете специалиста площадь кухни в квартире истца указана неверно, что повлекло за собой необоснованное увеличение стоимости ремонта. |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
Изменено |
удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что ответчик не заявлял требований об освобождении участка в испрашиваемых границах, а также учел, что смежные землепользователи не возражали против приобретения земельного участка в собственность истца. |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
определение суда об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отменено, так как заявитель по объективным причинам в установленный законом срок не мог своевременно обратиться с апелляционной жалобой. |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
Транспортный налог. |
15 сентября 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
определение суда о назначении экспертизы по оценке ущерба в части возложения расходов по оплате экспертизы отменено, поскольку вывод суда о возложении обязанности по оплате экспертизы только на ответчика противоречит требованиям ст. 96 ГПК РФ |
5 сентября 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
выводы суда являются правильными, основаны на законе - ст.87, 89 ЖК РФ, жилое помещение представляет угрозу для жизни и здоровья, срок расселения жилого дома истек |
4 сентября 2012 г. |
Кассация |
|