| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Суд обоснованно включил в стаж для назначения пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации и период отпуска по беременности и родам в льготном исчислении из расчета 1 год к 1 году 6 месяцам. |
14 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции обоснованно включил в специальный стаж истцы периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в дополнительных отпусках и работы в должности медсестры. |
14 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Поскольку требования потребителя, заявленные банку, не удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ `О защите прав потребителей`. |
12 сентября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| В удовлетворении исковых требований об исправлении ошибки в сведениях кадастрового учета отказано, поскольку наличие такой ошибки не доказано истцом. |
12 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Исковое заявление оставлено без движения, поскольку к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Платежное поручение не содержит отметки банка плательщика о списании денежных средств по счета плательщика. |
12 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Поскольку решение по существу, принятое судом первой инстанции, оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся и новым обстоятельствам подлежит рассмотрению судом первой инстанции. |
12 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| взимание комиссии за выдачу наличных денежных средств по кредитному договору незаконно, нарушает права потребителя услуги |
12 сентября 2012 г. |
Кассация |
Изменено |
| Апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Платежное поручение не содержит отметки банка плательщика о списании денежных средств со счета плательщика. |
12 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Возмещение ущерба. |
6 октября 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, поскольку судом установлено, что ответчик установил забор, сместив его с границы, определенной в сведениях кадастрового учета, в сторону истца. |
12 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Определение суда отменено, так как при наличии оригинала исполнительного листа, в выдаче его дубликата следует отказать. |
12 сентября 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
| Решение суда отменено в части, так как вывод суда об отсутствии оснований для начисления неустойки, предусмотренной предварительным договором, сделан без учета п. 4 ст. 425 ГК РФ. |
12 сентября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Требования о взыскании задолженности по алиментам, неустойки по невыплаченным алиментам подлежат рассмотрению мировым судьей. |
12 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом первой инстанции обоснованно определен размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, с учетом соразмерности допущенному правонарушению |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом первой инстанции обоснованно включены в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов работы на теплоходе, относящемся к судам речного флота, в должности, относящейся к плавсоставу |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом обоснованно включен в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, период нахождения на курсах повышения квалификации, и отказано во включении периода работы истца в учреждении, не относящемся к учреждениям здравоохранен |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| вывод суда первой инстанции о том, что заявление об индексации присужденной денежной суммы, подлежит рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрению, является необоснованным |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Оснований для исключения из мотивировочной части решения суда первой инстанции ряда выводов не имеется, поскольку данные выводы сделаны судом в рамках рассматриваемого спора, соответствуют требованиям ст.59, 60 ГПК РФ |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом первой инстанции обоснованно включен в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы во вредных условиях в химическом произодстве |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом правомерно возложена обязанность на орган местного самоуправления по предоставлению другого жилого помещения в порядке ст. 89 ЖК РФ |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| При выделе одному из двух сособственников недвижимого имущества доли в натуре, право общей долевой собственности на это имущество прекратилось |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд правомерно возложил на орган местного самоуправления обязанность по предоставлению другого жилого помещения в порядке ст. 89 ЖК РФ |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Оснований для ограничения на выезд должника за пределы Российской Федеарции судом не установлено |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| При определении размера неустойки судом правильно применена ст. 333 Гражданского кодекса РФ |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
|
| Судом первой инстанции сделан неправильный вывод о соответствии действительности порочащих честь и достоинство сведений |
11 сентября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
