| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Принимая решение, об избрании в отношении Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не привел ни одного из оснований, предусмотренных ст. 97, 99 УПК РФ. |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| суд обоснованно отказал К. в удовлетворении ее жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Изменено с изменением квалификации со снижением меры наказания |
| выводы суда о законности отказа начальника отдела милиции о передаче вещественного доказательства на хранение владельцу, являются немотивированными и преждевременными, поэтому постановление суда подлежит отмене |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
|
| Постановление суда отменено, поскольку суд состался на обстоятельства, которые сами по себе не являются достаточными основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Постановление суда отменено, в виду несоответствия требованиям ст. 7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности. |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Вопрос о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, судом разрешён правильно и в полном объёме. |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда отменено, в виду не соотвествия требованиям ст. 7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности. |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Вопрос о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, судом разрешён правильно и в полном объёме. |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Вопрос о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, судом разрешён правильно и в полном объёме. |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление суда о пересмотре приговора отменено, в виду не соотвествия требованиям ст. 7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности. |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Поскольку умысел был направлен не на нарушение общественного порядка, а на причинение потерпевшему телесных повреждений, суд обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак из хулиганских побуждений |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Правила избрания меры пресечения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, судом при избрании обвиняемой заключения под стражу не нарушены. |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия осужденного в новой редакции закона, оснований для снижения наказания не имеется |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для снижения наказания как за каждое отдельное преступление, так и по их совокупности |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства об УДО, т.к. не имеется убедительных оснований считать осужденного исправившимся и не нуждающимся в дальнейшем отбытии наказания |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд всесторонне изучил материалы дела и личность осужденного, принял во внимание его поведение на протяжении всего отбытого срока наказания и принял верное решение |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд всесторонне изучил материалы дела и личность осужденного, принял во внимание его поведение на протяжении всего отбытого срока наказания и принял верное решение |
15 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| переквалифицировав действия осужденного при пересмотре приговора, суд пришел к обоснованному выводу выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ |
12 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд в должной мере учел все обстоятельства, то, что виновный ранее привлекался ка даминистративной ответственности за аналогичные правонарушения и назначил справедливое наказание в виде лишения свободы |
12 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия осужденного в указанной редакции, без снижения наказания |
12 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд в должной мере учел все обстоятельства и с учетом особо опасного рецидива, назначил справедливое наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания |
12 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд обоснованно пришел к выводу о виновности подсудимых в установленных судом преступлениях и их действиям дал правильную юридическую оценку. |
12 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия осужденного в новой редакции, без снижения наказания |
12 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Как правильно указал суд первой инстанции, Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года внесены изменения в ст. 62 УК РФ внесены изменения, однако данные изменения осужденного не касаются и не улучшают его положение |
12 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия осужденного по приговору по статье 111 ч.4 в редакции указанного закона |
12 августа 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
