Отображены записи с 1801 по 1825 из 5805
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
суд неправильно квалифицировал действия осужденного по п. `г` ч.2 ст.161 УК РФ, поэтому приговор подлежит изменению 16 августа 2011 г. Кассация Изменено с изменением квалификации со снижением меры наказания
судебное решение вынесено в особом порядке судебного разбирательства 16 августа 2011 г. Кассация Изменено с изменением квалификации со снижением меры наказания
постановление суда изменено в связи со снижением ранее назначенного осужденному наказания 16 августа 2011 г. Кассация Изменено с изменением квалификации со снижением меры наказания
постановление отменено с направлением материала на новое рассмотрение, поскольку нарушены требования ст.18 ч.4 УПК РФ 16 августа 2011 г. Кассация
приговор судом обоснованно приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством 16 августа 2011 г. Кассация Изменено с изменением квалификации со снижением меры наказания
приговор обоснованно приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством 16 августа 2011 г. Кассация Изменено с изменением квалификации со снижением меры наказания
суд обоснованно привел приговор в соответствие с действующим уголовным законодательством 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
постановление об отказе в УДО оставлено без изменения 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
постановление об отказе в УДО оставлено без изменений 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Преступления данной категории тяжести, в соответствии с положениями п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений. 16 августа 2011 г. Кассация Изменено без изменения квалификации
Характер, локализация, количество и механизм причиненных потерпевшей М.. телесных повреждений, обоснованно расценены судом, как совершение М. умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ 16 августа 2011 г. Кассация
При решении вопроса о мере наказания по приговору от 28 апреля 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ, а так же при определении окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, суд выполнил требования ст.10 УК РФ не в полном объеме. 16 августа 2011 г. Кассация Изменено без изменения квалификации
суд обоснованно постановил приговор без проведения судебного разбирательства 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
при определении вида исправительной колонии суд исходил из наличия в действиях лица особо опасного рецидива 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
суд обоснованно посчитал, что осужденный не заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия осужденного в новой редакции закона, основания для снижения наказания отсутствуют 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия лица по статье его осуждения в редакции указанного закона без снижения наказания 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия лица по статье его осуждения в редакции указанного закона без снижения наказания 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкции статей осуждения изменений не внесено, оснований для пересмотра приговоров не имеется. 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
постановление об отказе в УДО оставлено без изменения 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
постановление об отказе в УДО оставлено без изменений 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
постановление об отказе в УДО оставлено без изменений 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
постановление об отказе в УДО оставлено без изменений 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Правила избрания меры пресечения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, судом при избрании обвиняемому заключения под стражу не нарушены. 16 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения
Поскольку в руках у потерпевшего Б. не было предметов, которые бы непосредственно угрожали жизни и здоровью Г., последний применив нож, совершил действия явно не соответствующие характеру нападения. 15 августа 2011 г. Кассация Оставлено без изменения