Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22-892

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Макарова Э.И.,

при секретаре Зибировой Е.В., переводчика Геворгян И.Р.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Балян Ф.Г. на постановление судьи Себежского районного суда от 30 мая 2011 года, которым

Балян Фрунзе Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженцу <адрес>,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., мнение прокурора Сергеевой Т.А., о необходимости отмены судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 24 марта 2010 года Балян Ф.Г. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 24.04.2009 года. Конец срока: 23.09.2012 года.

Балян Ф.Г. отбыл более ? части назначенного ему срока наказания и обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Балян Ф.Г. ставит вопрос об отмене постановления и освобождении его от отбывания наказания условно-досрочно.

Полагает, что постановление судьи вынесено на основании информации, не соответствующей действительности. Осужденный указывает, что был трудоустроен в столовую, однако после перенесенного заболевания, не смог продолжать работу; имеющиеся взыскания считает погашенными и «несущественными» для решения вопроса об условно-досрочном освобождении; исковые требования погашены им частично.

Утверждает, что в ходе судебного заседания представитель администрации поддержал его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление незаконным и подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 18 УПК РФ уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик.

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявление, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 п.5 ст. 381 УПК РФ основанием к отмене или изменения судебного решения в любом случае является нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика.

Как следует из материалов дела, Балян Ф.Г. является гражданином Армении. Родной язык осужденного – армянский язык.

При осуждении Псковским городским судом Псковской области от 24 марта 2010 года Баляну Ф.Г. был представлен переводчик.

Вместе с тем, при рассмотрении Себежским районным судом ходатайства осужденного Балян Ф.Г. об условно-досрочном освобождении не был выяснен вопрос о нуждаемости Балян Ф.Г. в переводчике.

Суд не разъяснял осужденному положений ч. 2 ст. 18 УПК РФ, чем грубо нарушил его права участника уголовного судопроизводства.

В суде кассационной инстанции от 27 июля 2011 года Балян Ф.Г. настаивал на отмене постановления суда и на участии в деле переводчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, как не отвечающее принципу законности ( ст. 381 УПК РФ, с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство для рассмотрения ходатайства осужденного по существу с участием переводчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда от 30 мая 2011 года об отказе Балян Фрунзе Григорьевичу в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в ином составе.

Председательствующий А.А.Жупанов

Судьи Н.С. Колесников

Э.И. Макаров