Судья Шелест В.П. Дело № 22-944 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Псков 10 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: Председательствующего Комлюкова А.В., судей Макарова Э.И. и Лукьянова С.В., при секретаре Солодовникове А.А. рассмотрела кассационную жалобу осужденного Кобалиа А. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 25 мая 2011 года, о пересмотре приговора в отношении Кобалиа А., <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Никулинского районного суда Москвы от 20 июля 2010 года Кобалиа А. осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного приговора, в связи с изменениями уголовного законодательства. 25 мая 2011 года Островским городским судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство. Действия Кобалиа А. переквалифицированы на п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Кобалиа А. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его отменить, снизить срок наказания. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия Кобалиа А. по приговору Никулинского районного суда Москвы от 20 июля 2010 года по статье его осуждения в редакции указанного закона. При этом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по данной статье, с учетом данных о личности виновного, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также того обстоятельства, что наказание назначено в пределах санкции статьи в редакции указанного закона. Иных норм закона, которые прямо предусматривают необходимость дальнейшего снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Кобалиа А. о несправедливости вынесенного постановления, являются несостоятельными. Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Островского городского суда от 25 мая 2011 года в отношении Кобалиа А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи