к о п и я

Судья Логинов Д.В. Дело № 22-998

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Колесникова Н.С. и Макарова Э.И.,

осужденного Гутевича Д.В.,

при секретаре Хохловой С.А.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Гутевича Д.В. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 27 мая 2011 года, которым приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 24 марта 2010 года в отношении

Гутевича Дмитрия Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан,

приведен в соответствие с изменениями уголовного законодательства РФ.

Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора ФИО8, полагавшей постановление судьи признать законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от 24 марта 2010 года Гутевич Д.В. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменениями и снижении ранее назначенного наказания.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 27 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Действия Гутевич Д.В. по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от 24 марта 2010 года квалифицированы в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ по ч.1 ст.162 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гутевич Д.В. ставит вопрос об изменении постановления и снижении срока наказания. Исключение ФЗ РФ от 07.03.2011 года нижней границы санкции инкриминированной ему статьи, по его мнению, в соответствии со ст.10 УК РФ, является основанием для снижения наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Судом правильно указано в постановлении, что законом от 07 марта 2011 года внесены изменения в редакцию статьи 162 ч.1 УК РФ в части исключения нижнего предела санкции, что улучшает положение осужденного.

Вопреки доводам жалобы, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения ранее назначенного наказания.

Вывод суда основан на оценке характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, а также смягчающих вину обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

Ранее назначенное Гутевичу Д.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы за совершение тяжкого преступления находится в пределах санкции ст.10 УК РФ.

Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 27 мая 2011 года в отношении Гутевича Дмитрия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Комлюков А.В.

Судьи: Колесников Н.С., Макарова Э.И.

Копия верна: Судья Псковского

областного суда Н.С.Колесников